Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

Содержание

Вс объяснил, как происходит реализация совместно нажитого имущества при банкротстве одного из супругов

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц
Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

29 ноября 2016 г. арбитражный суд признал Ирину Батыреву банкротом, ввел в отношении нее процедуру реализации имущества, назначив финансового управляющего Александра Влайко.

В процессе реализации имущества Ирины Батыревой финансовый управляющий разместил объявление о проведении торгов по реализации московской квартиры должника, являющейся предметом залога Банка ВТБ.

Торги были объявлены к проведению в виде открытого аукциона в электронной форме на ЭТП «Аукцион-центр», их организатором назначено ООО «АНБЭ».

В рамках дела о собственном банкротстве Ирина Батырева обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управляющего.

По ее мнению, при проведении торгов по продаже залогового имущества должника он, в нарушение абз. 2 п. 4 ст.

138 Закона о банкротстве,  не опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сообщения об определении начальной продажной цены и об утверждении порядка и условий проведения торгов. 

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что в процедуре несостоятельности граждан отсутствуют основания для применения п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве. Также суд со ссылкой на ст. 213.26 данного Закона указал, что спорная квартира является совместной собственностью Ирины Батыревой и ее супруга Сергея Батырева.
[/attention][/attention][/attention]

А поскольку в отношении ИП Сергея Батырева раннее судом была завершена процедура конкурсного производства, суд пришел к выводу, что обращение взыскания на его долю в совместной с должником собственности неправомерно, и в связи с этим признал незаконными действия финансового управляющего по выставлению на торги спорной квартиры.

Апелляция и кассация оставили решение первой инстанции без изменения. 

Не согласившись с решениями судов, финансовый управляющий подал кассационную жалобу в Верховный Суд. Доводы арбитражного управляющего были поддержаны Банком ВТБ в отзыве на кассационную жалобу.

В судебном заседании представители финансового управляющего и банка просили отменить обжалуемые судебные акты, а представитель должника, высказав позицию о принципиальной допустимости реализации имущества на торгах, настаивал на незаконности бездействия управляющего.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ своим Определением отменила судебные решения нижестоящих судов по делу № А40-137393/2016 и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

По мнению ВС РФ, суды не учли следующее.

В жалобе в суд на действия (бездействие) финансового управляющего Ирина Батырева ссылалась на то, что им нарушена обязанность по опубликованию в ЕФРСБ сведений о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов.

Таким образом, перед судами стоял вопрос, применяется ли п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве из главы, регулирующей конкурсное производство в отношении юрлиц, в процедуре несостоятельности граждан. Если да, то суды должны были проверить фактическую публикацию такого сообщения. 

Суды пришли к выводу, что названная норма при банкротстве граждан не применяется, тем более что все необходимые сведения были опубликованы в сообщении о проведении торгов.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
В то же время суд первой инстанции удовлетворил жалобу на действия (бездействие) финансового управляющего – в резолютивной части определения он указал на незаконность действий управляющего, выразившихся в проведении торгов в части определения начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
[/attention][/attention][/attention]

То есть суд первой инстанции фактически пришел к выводу, что управляющий не имел права проводить торги, так как собственником спорной квартиры, помимо Ирины Батыревой, является и ее супруг.

Однако в жалобе на действия управляющего Ирина Батырева не подвергала сомнению возможность реализации квартиры на торгах, а лишь отмечала, что до нее не довели заблаговременно сведения об условиях проведения таких торгов. Эту же позицию подтвердил ее представитель в судебном заседании.

Фактически суд вместо рассмотрения по существу спора по заявленным требованиям рассмотрел требование, которое не было заявлено.

Даже расширительное толкование просительной части жалобы на бездействие управляющего не позволяло судам прийти к подобным выводам, так как они явно противоречили волеизъявлению должника.

ВС РФ напомнил, что суды не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению, поскольку обратное означает нарушение принципа диспозитивности арбитражного процесса. 

ВС также указал, что суды апелляционной и кассационной инстанций оставили без удовлетворения жалобы финансового управляющего и Банка ВТБ (залогового кредитора), то есть фактически согласились с выводом суда первой инстанции о незаконности выставления имущества на торги. При этом мотивировочные части постановлений данных судов содержат выводы, согласно которым п. 4 ст.

138 Закона о банкротстве не применяется при несостоятельности граждан, что свидетельствовало бы о законности действий управляющего. Следовательно, сделал вывод ВС, содержания резолютивных и мотивировочных частей постановлений данных судов противоречат друг другу.

Кроме того, вышестоящие суды проигнорировали доводы жалоб заявителей о выходе судом первой инстанции за пределы заявленных требований.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Верховный Суд также указал на то, что суды сделали неверный вывод о недопустимости проведения торгов в отношении спорного имущества ввиду нахождения квартиры в совместной собственности Ирины Батыревой и ее супруга.
[/attention][/attention][/attention]

Однако судами установлено, что квартира была передана в залог Банку ВТБ в обеспечение кредитных обязательств ООО «Фабрика мебели “Добрый стиль”», залогодателем по договору ипотеки выступала Ирина Батырева, в обеспечение названного кредита она и ее муж выдали поручительство, что свидетельствует об общем характере их обязательств.

Делая вывод о недопустимости реализации квартиры в настоящем деле о банкротстве, суд первой инстанции указал на факт освобождения Сергея Батырева от долгов в деле о его несостоятельности.

Однако ВС указал, что названный вывод сделан без учета того, что процедура банкротства в отношении Сергея Батырева осуществлялась по правилам о несостоятельности ИП, действовавших до 1 октября 2015 г.

При этом суд не исследовал, носил ли долг перед банком предпринимательский характер и был ли он включен в реестр.

Между тем ВС указал, что при наличии у супругов общих обязательств, обеспеченных недвижимым имуществом, находящимся в их совместной собственности, такое имущество по общему правилу подлежит реализации в деле о банкротстве того из супругов, который в публичном реестре указан в качестве управомоченного лица и выступал по договору в качестве залогодателя. Поскольку ни денежное, ни залоговое обязательства Ирины Батыревой перед банком не прекратились, спорная квартира, по мнению ВС, может быть реализована на торгах в рамках настоящего дела независимо от того, правильно ли суд первой инстанции установил факт освобождения ее супруга от долга перед банком.

В итоге ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Адвокат КА «ЮрПрофи» Илья Лясковский отметил, что обособленный спор в деле о банкротстве интересен осложнениями, с которыми объективно столкнулись суды нижестоящих инстанций при применении процессуальных и материальных норм из различных отраслей права.

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
В качестве основной проблемы он отметил внутреннюю коллизию закона о банкротстве, а именно неопределенность в части того, применяются ли в процедуре банкротства граждан положения п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве (о порядке реализации предмета залога).
[/attention][/attention][/attention]

«К сожалению, высший суд не разъяснил, применимы они или нет, указав судам нижестоящих инстанций худшее: решать самим», – отметил адвокат.

Как предположил адвокат, Арбитражный суд г. Москвы и согласившиеся с ним суды двух последующих инстанций решили, что торги в отношении всей спорной квартиры проводить в принципе нельзя, поскольку ранее суд общей юрисдикции признал ее совместной собственностью супругов.

«Более того, супруг титульной собственницы – банкрота ранее был освобожден от обязательств.

Заявительница не ссылалась на эти обстоятельства, но суды, по всей видимости, сочли, что обязаны ex officio запретить продажу чужого, что интуитивно кажется понятным», – заключил эксперт. 

Старший партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов также обратил внимание на указание Верховного Суда о том, что суды не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению. По мнению Ярослава Самородова, «суд не должен исправлять ошибки стороны, неправильно избравшей позицию. Так нарушается принцип состязательности, искажается смысл судебной власти». 

Илья Лясковский также считает, что Верховный Суд недопустимо кратко раскритиковал мотивировку коллег. По его мнению, наличие ранее принятых судебных актов по иным делам действительно может приводить к несправедливому для банка результату, но их нельзя отринуть безоглядно.

Эксперт отметил, что Судебная коллегия ВС РФ намекнула на «неполное» освобождение от долгов индивидуального предпринимателя, ведь за ним могут остаться и «непредпринимательские» долги.

Адвокат назвал такое безосновательное толкование крайне странным, он счел, что нерешенным остался и вопрос, распространяется ли залог на весь объект совместной собственности, если собственник не является залогодателем.

Старший партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов предположил, что судебные ошибки, выявленными Верховным Судом, – следствие практики отхода судов от специализации при распределении дел между судьями.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-obyasnil-kak-proiskhodit-realizatsiya-sovmestno-nazhitogo-imushchestva-pri-bankrotstve-odnogo-iz-suprugov/

Продажа совместного имущества в случае банкротства одного из супругов

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

Зачастую несостоятельность физических лиц касается не только самого неплатежеспособного гражданина, но и его близких людей. Развод и раздел имущества при банкротстве супруга осуществляются по особой процедуре, которая требует дополнительных действий со стороны жены или мужа займодавца.

Общее имущество супругов при несостоятельности гражданина

В соответствии со ст. 45 СК РФ мужчина и женщина, пребывающие в браке, не несут ответственности по долгам друг друга, пока у заемщика достаточно денег на исполнение своих обязательств. Когда личные средства неплательщика заканчиваются, взыскание может быть обращено на совместную собственность, нажитую в семье.

Имущество супруги при банкротстве мужа не будет истребовано до момента, пока у мужчины достаточно денег.

Специфика процедуры признания граждан несостоятельными в том, что обращение в суд и происходит потому, что средств на погашение долга у физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, не хватает. То есть, так или иначе жене следует быть готовой к тому, что совместная собственность будет включена в конкурсную массу. Аналогичный вывод можно также сделать из п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
Самые важные вопросы, которые следует решить в процессе судебного разбирательства: учитывается ли имущество жены при банкротстве супруга в конкурсную массу и какие материальные ценности считать при этом общими?
[/attention][/attention][/attention]

В соответствии с положениями Гражданского кодекса, совместной собственностью считаются все движимые вещи и недвижимость, приобретенные в период брака, независимо от того, кто записан их владельцем.

Имущество, которое не признается общим:

  • подарок или наследство, полученное мужем или женой;
  • материальные ценности, определенные как принадлежащие только мужчине или женщине на основании согласия сторон, удостоверенного нотариусом;
  • вещи индивидуального пользования, кроме драгоценностей;
  • приобретения, произведенные до вступления в брак.

Совместная собственность супругов при банкротстве физлиц считается общей, пока не будет доказано обратное

Таким образом, практически все вещи мужа и жены могут попасть в конкурсную массу.

Что будет с общим имуществом при процедуре банкротства

Длительное время считалось, что, если один супруг банкротится, его муж или жена не участвует в процессе. Но сейчас законодатель считает иначе. Согласно п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ совместная собственность семейной четы включается в конкурсную массу и подлежит реализации.

Часть вырученных денег, принадлежащая должнику, идет на погашение долга. Другая же доля возвращается платежеспособному супругу.

В том случае, если жена-банкрот, последствия для мужа могут быть следующими:

  1. Супруги вместе взяли банковский кредит или другой заем. В ходе судебного процесса реализуется общее имущество семейной пары. Часть денег жены идет на погашение долга. Если средств недостаточно, муж добавляет свою долю в счет исполнения обязательства.
  2. Супруги раздельно взяли кредит или иной заем, например, после расторжения брака. Если одного из них признают несостоятельным, второй не обязан участвовать в погашении долга. Он вправе истребовать деньги после продажи имущества с торгов путем предъявления иска о разделе собственности. Сделать это можно и в период существования брака.

Нелишним будет разобраться, как бывшему или нынешнему платежеспособному супругу забрать собственные деньги и не отвечать по долгам второй половинки.

Для этого необходимо во время судебного процесса о банкротстве обратиться в районный суд с иском о разделе имущества.

Инициировать процедуру может и финансовый управляющий с целью формирования конкурсной массы, так как именно он ведет имущественный учет и отвечает за удовлетворение требований займодавцев.

Иногда бывшие супруги думают, что, если они успели развестись до рассмотрения дела о банкротстве, их совместное имущество не смогут отобрать. Это не так. Пока не получено решение суда о разделе собственности, она считается общей.

К сожалению, дополнительный судебный процесс только усложняет ситуацию. На практике вернуть свои средства непросто. Проблема в длительности производства о разделе имущества.

К моменту пока решение вступит в законную силу, общую собственность могут продать и все деньги пустить на удовлетворение притязаний кредиторов

Другие способы спасти имущество платежеспособного супруга

Совместно нажитое имущество супругов при банкротстве одного из супругов выделяется в личную собственность следующими способами:

  1. Путем заключения контракта о разделении материальных ценностей между мужем и женой. Реально ли спасти имущество? На практике составление брачного договора и процесс банкротства супруга очень подозрительно выглядят для финансового управляющего. К тому же об оформлении такого документа необходимо заблаговременно информировать кредитора, а это требование часто игнорируется.
  2. Путем продажи имущества третьим лицам.
  3. Путем заключения иных сделок между собой или с иными гражданами.

Хотя такие способы освобождения от общей супружеской собственности вполне законны, мужу и жене необходимо помнить о том, что финансовый управляющий в ходе своей деятельности будет проверять махинации с имуществом неплатежеспособного лица. Все сделки, которые осуществлялись на протяжении 3 лет до начала судебной процедуры, могут быть оспорены.

Из сказанного следует, что интересы кредиторов настолько защищены законом, что супругам придется, скорее всего, расстаться с совместным имуществом.

Какое имущество подлежит реализации

Продано будет все имущество, которое пребывает в собственности должника. Если финансовый управляющий определит, что его недостаточно для исполнения обязанностей перед кредиторами, он включает в конкурсную массу общие материальные ценности супругов. Арестовать и продать нельзя следующее имущество:

  • жилые помещения, единственно возможные для проживания банкрота и его семьи (кроме залоговой недвижимости);
  • земельные наделы, на которых построено единственное жилье заемщика;
  • предметы домашнего обихода;
  • животных и сельскохозяйственную продукцию, не использующиеся для получения дохода;
  • продукты питания и небольшую денежную сумму на текущие расходы;
  • средства передвижения инвалида;
  • награды и призы;
  • топливо.

Взысканию подлежит недвижимость должника, если она не является единственным местом проживания гражданина

Могут ли супруги обанкротиться вместе

Обязательства мужа и жены часто бывают совместными. Поэтому не исключена ситуация одновременного банкротства. Некоторые юристы настаивают, что это достаточно удобный механизм объявления о своей неплатежеспособности. Его преимуществом является экономия средств на финансового управляющего, ведь работать будет один специалист, а не два.

При одновременном банкротстве составляется один реестр требований кредиторов, существует единая очередность удовлетворения притязаний займодавцев, в случае нехватки имущества, списываются все долги супругов.

Если мужу и жене есть что терять, но неплатежеспособность неизбежна, можно попробовать одну из схем:

  1. Осуществить сделку с отчуждением основной собственности близкому человеку (лучше не родственнику). Сумма в договоре сторон должна быть рыночная, хотя соглашение по сути может быть фиктивным, без передачи денег. В это время нужно погашать исправно задолженность.
  2. Подождать некоторое время. Достаточно полгода-год. При этом желательно долг выплачивать.
  3. Заявить о своей несостоятельности.
  4. Оставшееся имущество будет реализовано. Долги списаны.

Существует немало причины, почему специалисты настаивают на этой схеме. Пока супруги погашают исправно долги, их сделки оспорить очень сложно. Общего имущества у мужа и жены не будет. Таким образом, они останутся при собственности (якобы проданной), их признают несостоятельными, долгов после процедуры банкротства не останется.

Какое совместно нажитое имущество может быть продано при банкротстве одного из супругов, смотрите далее:

Источник: https://MoyDolg.com/bankrotstvo/fizlica-1/prodazha-imushhestva-v-sluchae-bankrotstva-suprugov.html

Как уберечь имущество при банкротстве супруга: судебная практика и советы юриста

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

Супружеская жизнь накладывает взаимные обязательства, которые в некоторых обстоятельствах принимают неожиданный оборот. Горячий вопрос для должников — сохранность совместного имущества. Когда судебные приставы приходят описывать собственность должника, это задевает интересы его супруга.

Рассмотрим, что будет происходить с совместной собственностью, если супруг обращается за признанием несостоятельности.

Какие последствия таит потребительское банкротство для семьи должника? Также мы разберемся, возможно ли совместное банкротство, и в каких случаях несостоятельность заденет сожителя должника в гражданском браке.

Имущество супругов при банкротстве

Законодатели четко устанавливают круг лиц и уровень ответственности по сделкам. В частности, по кредитным договорам. Обязательства по оплате несет заемщик, за исключением случаев, когда кредитный договор оформлялся под поручительство третьих лиц. Тогда при неплатежеспособности заемщика долги переходят к поручителям.

Что касается семейной жизни, то законодательство использует термин режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ). Но этот режим не касается долгов, если заемщиком выступает только муж или жена. Банк обращается в суд за взысканием средств с должника, а не с обоих супругов. То есть зона ответственности распространяется только на человека, который по документам выступает заемщиком.

Согласно статье 45 СК, супруг не отвечает за долги второго ни денежными накоплениями, ни собственными вещами. В том числе — и при личном банкротстве. Но тут возникает один нюанс — суд МОЖЕТ включить в конкурсную массу объекты, нажитые в браке, за счет:

  • заработной платы любого супруга;
  • пенсионных начислений;
  • предпринимательской деятельности;
  • пособий и других выплат.

При этом личное имущество одного супруга не подлежит продаже при банкротстве второго. Таким имуществом признается собственность:

  • перешедшая второму супругу по наследству;
  • полученная по договору дарения.

Совместно нажитое имущество — это собственность, которая появилась у семьи после свадьбы.

Учитывается имущество, приобретенное в период отсутствия работы мужа или жены — учебы, отпуска по уходу за ребенком, просто ведения домашнего хозяйства.

Таким образом, если средств для погашения задолженности недостаточно, то для второго супруга по общему долгу наступает солидарная ответственность супругов. То есть совместная собственность изымается для проведения расчетов с кредитором.

Узнать, какое имущество продадут при банкротстве супруга

Что не следует делать должнику с общим имуществом?

Пытаясь спасти семейную собственность, должники совершают типичные ошибки:

  • оформляют договор дарственной в пользу третьих лиц;
  • заключают срочные соглашения о разделе имущества с супругой;
  • осуществляют сделки по продаже имущества накануне банкротства и другое.

Сделки, заключенные за 3 года до банкротства, вызывают подозрение арбитражного управляющего и кредиторов. Если заинтересованные лица оспорят договоры, суд признает сделки недействительными, и имущество будет возвращено должнику, а в дальнейшем — продано с торгов.

Как правило, внимание финансового управляющего привлекают сделки, которые заключались уже при наличии задолженностей и просрочек по кредитам.

Также подозрительными считаются сделки с родственниками, взаимозависимыми лицами, и совершенные по заниженной цене или безвозмездно. Легко доказать, что сделка осуществлялась с намерением причинить вред имущественным интересам кредиторов.

Подробный разбор оснований и последствий оспаривания сделок банкротстве физических лиц читайте в нашей статье.

Как сохранить совместное имущество при банкротстве?

Если супруг обратился за банкротством, не стоит относиться к этому легкомысленно. Прежде всего, необходимо тщательно проанализировать имущество, которое:

  • нажито за годы брака;
  • досталось по наследству, получено в результате дарения или по результатам других безвозмездных сделок.

Потребуются документы по дорогостоящей собственности: земельные участки, автомобили, квартиры, дома, объекты нежилой недвижимости.

Практика показывает, что в банкротстве одного из супругов возможны следующие варианты:

  • Имущество, включенное в конкурсную массу, реализовывается. Затем проводится расчет с кредиторами. На завершающем этапе доля супруга, НЕ проходившего банкротство, возвращается ему в денежном эквиваленте;
  • Суд признает банкротами сразу обоих супругов. Такое возможно в редких случаях, если закредитованность прослеживается у каждого;
  • Имущество реализовывается, доля второго супруга НЕ возвращается. Такое возможно, если общее имущество было приобретено на кредитные средства, и это доказано в судебном порядке.

Спросите, как готовиться к банкротству в вашей ситуации

Как пройти банкротство с минимальными потерями? Рекомендации для второго супруга

  1. Установить точное количество и объем собственности, принадлежащей должнику.

    Помните, в конкурсную массу по долгам вашего мужа/жены не могут быть включены вещи, которые:

    • вы приобретали до брака;
    • являются вашими как результат интеллектуальной деятельности (обычно тут речь о творчестве и авторских отчислениях);
    • приобретались в браке, но являются вашими личными: украшения, одежда;
    • перешли к вам по наследству или по договору дарственной.
  2. Необходимо определить цели, на которые супруг потратил кредитные средства. Желательно иметь документальное подтверждение целей. Почему это важно?

    Долг считается личным, если второй супруг о нем не знал и не пользовался заемными средствами. В противном случае деньги потрачены на нужды семьи, тогда и долг общий, и ответственны оба, несмотря на указание в договоре только одного человека — п. 2 ст. 45 СК РФ.

    Если кредит брался, скажем, на покупку транспортного средства, то оно будет включено в конкурсную массу вне зависимости от того, на кого оформлена машина: на должника или супругу.

    Если же кредит брался не на нужды семьи, а, к примеру, на покупку акций на фондовом рынке втайне от жены, то этот долг будет считаться личным. Ценные бумаги будут в первую очередь включены в конкурсную массу, а не автомобиль или иное имущество супругов.

    Несмотря на презумпцию согласия супругов (п.2 ст. 35 СК РФ), бремя доказывания общности займа лежит на кредиторе, поэтому банки будут убеждать суд, что кредит использовался совместно. Доказав обратное, вы снимете с себя долги мужа/жены.

  3. Вы можете выделить долю из общей собственности. Например, если это сделать в отношении нежилого объекта — бани, гаража, машиноместа, где доли супругов составляют 50/50, будет шанс сохранить имущество целиком. Дело в том, что продать на торгах половину бани или, к примеру, дачного домика, очень сложно — как потом пользоваться?! Торги в связи с отсутствием заявок признают несостоявшимися. Кредиторам неликвидная половина тоже не нужна, ее возвращают должнику после банкротства. Так весь объект останется у супругов.

Вы можете спросить юриста, какое имущество является совместно нажитым в вашем случае, и что продадут в ходе реализации.

Возможно ли совместное банкротство супругов? Судебная практика

Согласно нормам Закона о банкротстве, за признанием личной несостоятельности обязаны обратиться граждане, которые:

  • имеют долги в сумме от полумиллиона рублей;
  • имеют просрочки по платежам от 3-х месяцев.

На практике стать банкротом можно при долгах от 350 000 рублей и даже при отсутствии просрочек, если сложились неблагоприятные и неразрешимые финансовые обстоятельства.

Законодательство в основном устанавливает стандарты для несостоятельности физ. лица в единственном числе, но на практике возможно и банкротство обоих супругов.

Суд вводит совместные процедуры, если:

  • супруги сразу подали заявление на совместное признание банкротами, и у них есть общие обязательства по кредитам (как правило, по ипотеке);
  • каждый из четы проходит процедуру списания долгов (в таком случае возможно объединение дел о банкротстве супругов в одном деле);
  • процедура была начата в отношении кого-то одного из пары, но дальнейшие обстоятельства показали, что проще провести совместное банкротство.

В основном суды вводят парное признание несостоятельности, если у супругов были выявлены общие платежные обязательства, а доход и уровень кредитной нагрузки не позволяют рассчитаться с долгами. Это правило подтверждается решениями:

  1. АС Новосибирской области от 09.11.2015 года № А45-20897/2015.

Источник: https://2lex.ru/bankrotstvo-fizicheskih-lic-suprugov/

Что будет с совместным имуществом при банкротстве?

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

При финансовых проблемах и долгах от 350 000 рублей единственным выходом для отчаявшегося должника часто становится признание собственной несостоятельности. Средний возраст российского должника – 30-40 лет.

Неудивительно, что за банкротством для физических лиц в основном обращаются семейные люди.

Возникает серьезная дилемма – что будет с имуществом при банкротстве супруга? В статье предлагаем рассмотреть все аспекты, связанные с совместной собственностью и ее разделом.

Имущество супругов при банкротстве: реализация, особенности включения в конкурсную массу

Представим ситуацию: человек обратился за банкротством. В собственности у него числится только квартира, где он и проживает.

В процессе дела о банкротстве она будет признана единственным жильем и исключена из конкурсной массы (почему – рассмотрим позже). Но должник – семейный человек, и прожил с женой 10 лет.

Супруга владеет автомобилем и земельным участком. Первый был куплен 4 года назад, земля досталась по наследству жене от бабушки.

В банкротстве с имуществом произойдет следующее:

  • Квартира, где проживает должник и семья, будет признана единственным жильем. Она не подлежит реализации.
  • Автомобиль будет включен в конкурсную массу и продан на торгах. Средства будут перечислены кредиторам.
  • Земельный участок останется за женой должника, он не подлежит реализации.

В браке возникает режим совместной собственности, что влечет некоторые последствия. Совместное имущество при банкротстве включается в конкурсную массу. В свою очередь, совместным имуществом считаются объекты движимого и недвижимого имущества, приобретенные за годы брака.

Статус и личность владельца из супругов не имеет значения: даже если автомобиль записан на жену, а банкротится муж, транспортное средство будет включено в конкурсную массу. После реализации супруг банкрота вправе рассчитывать на возврат своей доли, остальные средства передаются кредиторам для погашения обязательств должника.

Важно! Нельзя включить в конкурсную массу совместную собственность, которая досталась супругу должника:

  • В наследство;
  • Через договор дарения;
  • Посредством приобретения по сделке купли-продажи, заключенной до брака.

Совместно нажитое имущество необходимо указывать в заявлении о признании личной несостоятельности. Далее суд и финансовый управляющий разбираются, какое имущество подлежит исключению из ликвидационной массы, и не может участвовать в процессе.

Раздел совместного имущества при банкротстве: защита интересов супругов

Банкротство в классическом варианте (реализация имущества) осуществляется так:

  • Формируется реестр требований, куда включаются кредиторы с договорами и судебными решениями по взысканию долга.
  • Оценивается имущество должника, часть исключается, остальное подлежит реализации.
  • Далее проводятся торги, где реализуется конкурсная масса.
  • Средства, вырученные от продажи собственности должника, направляются кредиторам, на судебные расходы, в счет вознаграждения финансовому управляющему и задействованным лицам (супруг банкрота).

Должники нередко задают вопрос – каким образом определяются доли супругов. В реальности доли выделяются точно так же, как разделялось бы имущество при разводе.

Например, если в конкурсную массу был включен автомобиль, который принадлежит обоим супругам (пополам в равных долях), то после его реализации 50% средств передаются супругу банкрота, оставшиеся деньги направляются кредиторам и на иные расходы (перечисленные выше).

О разделе имущества при банкротстве важно знать следующее.

  • Не может включаться в конкурсную массу имущество, защищенное законом от реализации. У должника не могут отобрать и продать:
  • Продукты питания;
  • Предметы домашней обстановки;
  • Предметы обихода;
  • Домашнюю мебель, технику;
  • Земельный участок, на котором возведено единственное жилье;
  • Единственное жилье, где человек проживает с семьей;
  • Личные вещи;
  • Средства гигиены;
  • Украшения;
  • Денежные средства в размере до 10 000 рублей;
  • Рабочие инструменты и профессиональное оборудование;
  • Семена для посева;
  • Домашний скот;
  • Инструменты для обработки земли;
  • Другие предметы сельскохозяйственного значения.
  • Общее имущество может быть включено в ликвидационную массу при банкротстве одного из супругов, без последующего возврата доли жене или мужу должника. Это возможно, если заемные средства были потрачены на нужды семьи или приобретение определенного имущества для семейного использования. В суде арбитражному управляющему или кредиторам необходимо доказать перечисленные факты документально.

Имущество при банкротстве бывшего мужа

Здесь важно выделить конкретный статус человека, который проходит банкротство:

  • на стадии развода;
  • после развода.

В первом случае судебная практика неоднозначна. Точно можно сказать, что параллельный бракоразводный процесс серьезно затягивает процедуру, возникают нюансы, требующие судебного рассмотрения.

Например, раздел имущества, который неизменно следует за бракоразводным процессом.

Если у супругов есть совместное имущество, которое в натуре разделить нельзя (земельный участок, автомобиль), то признание банкротства физлица может затянуться с учетом:

  • выяснения прав владения,
  • принятия судебного определения о разделе имущества;
  • стадии банкротства.

Такие дела могут рассматриваться в Арбитражном суде до двух лет.

Совсем по-другому проходят дела, где банкротятся бывшие мужья и жены. Совместное имущество уже разделено, поэтому ответственность супругов не распространяется друг на друга.

Исключение составляют ситуации, когда бывший супруг должника:

  • выступил по кредиту поручителем;
  • выступил созаемщиком.

Яркий пример – ипотечное кредитование. Супруги выступают созаемщиками, на них распространяется солидарная ответственность. Это значит, что в случае развода и раздела имущества обязательства по уплате сохраняются у обоих членов семьи.

Если кто-то из супругов платить перестал, претензии кредитор обращает к другому супругу.

При банкротстве одного из них залоговый кредитор (банк, который выдал ипотеку) включается в реестр и получает 80% средств, полученных от реализации ипотечного жилья.

Банкротство в гражданском браке

Гражданский брак – это совместное проживание обоих взрослых людей без регистрации отношений в ЗАГСе. Юридически стороны выступают сожителями, исходя из этого определяется статус общего имущества.

Имущество жены при банкротстве мужа (и наоборот) не страдает, если пара проживает гражданским браком. В таких семьях не применяется режим совместной собственности, то есть нет никаких правовых последствий такого проживания. При банкротстве имущество будет включаться в конкурсную массу по следующему принципу:

  • Банкрот отвечает только своим личным имуществом. Собственностью должника будут признаны только объекты, которые записаны на него.
  • Отвечать по обязательствам супруга будет в том случае, если она документально взяла на себя обязательства по уплате кредита гражданского мужа. Например, если она стала поручителем по кредитному договору.

Совместное банкротство супругов: возможности, последствия

Заметим, что банкротство обоих супругов – это пока редкость для российской судебной практики, но такие дела успешно рассматривались в АС с последующим списанием долгов. Нельзя обратиться в суд и попросить о совместном признании финансовой несостоятельности – для принятия такого решения Арбитражный суд должен руководствоваться вескими основаниями.

Такими основаниями могут выступать:

  • Совместные обязательства супругов. Например, по ипотечному кредиту. Если сумма долга превышает 350 000 рублей, доходы не позволяют оплачивать ежемесячные взносы, есть просрочки, это веское основание для признания совместного банкротства физических лиц;
  • Обращение супругов с документами о признании несостоятельности одновременно. Если у мужа и у жены есть непосильные долги, кредиты, то гораздо дешевле и проще будет организовать объединение дел о банкротстве супругов.

В действительности совместное признание несостоятельности отличается преимуществами:

  • Процедура, где в одном деле оба супруга проходят как должники, обходится дешевле. Расходы сокращаются примерно в 1,5-2 раза: публикации в печатные издания, в Федресурс, расходы на торги и вознаграждение для финансового управляющего.
  • Процедура проходит существенно быстрее. Сроки сокращаются, так как отсутствуют препятствующие факторы: к примеру, раздел имущества, споры о принадлежности объектов собственности.
  • Процедура осуществляется гораздо проще. Нет путаницы с документальным оформлением дела, с определением статуса собственности, нет других сопутствующих проблем. Один финансовый управляющий, один реестр требований, один пакет документов.

Банкротство супругов в одной процедуре: судебная практика

В основном в АС обращаются должники-одиночки, которые признают банкротами только себя. В судебной практике было зафиксировано только несколько случаев, когда супруги обращались совместно.

  • Дело № А41-85634/2015, которое рассматривалось в АС Московской области. Суд постановил, что совместное банкротство уместно, так как у супругов нашлись совместные обязательства по кредитам.
  • Дело № А45-20897/2015, которое рассматривалось в АС Новосибирской области. Суд пришел к аналогичному выводу, учитывая общие обязательства по ипотеке и потребительским кредитам. Соответственно, проводилась реализация имущества супругов, где объектом выступала залоговая (ипотечная) квартира.

Но не все суды единогласно принимают решения. В частности, по делу № А50-19304/2016 АС Пермского края было принято противоположное решение.

Женщина обратилась с ходатайством признать банкротство и в отношении ее мужа, который параллельно тоже проходил личное банкротство.

По мнению суда, заявительнице не хватило обоснований и аргументов в защиту своей позиции, что совместное признание несостоятельности позволит снизить расходы на процедуру. Заметим, что апелляция тоже поддержала решение суда первой инстанции.

При банкротстве важно не только списать долги, но и сохранить имущество. В особенности это касается семейных должников, которые имеют совместно нажитую собственность. Вы всегда можете обратиться за бесплатной консультацией к нашим юристам. Мы подскажем, как действовать в сложных обстоятельствах, а также окажем полную поддержку и сопровождение в рамках банкротства физ. лиц.

Хватит терпеть долги!

Оставляйте свою заявку тут – bit.ly/31TXqTQ

Источник: https://zen.yandex.ru/media/federalexperts/chto-budet-s-sovmestnym-imuscestvom-pri-bankrotstve-5f512ba1c934d5022d82a0da

Что происходит с имуществом супругов при банкротстве одного из них

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

– Из-за долгов мой муж собирается подавать на банкротство. Разводиться с ним я не планировала, но у нас есть совместное имущество, в которое я вкладывалась так же, как и он. Хочу понять, что происходит с общим имуществом супругов при банкротстве одного из них, ведь долгов набрал мой муж, а пострадать можем мы оба.

– Случаи, когда должник состоит в браке, нередки. Разберемся, что происходит при этом с членами его семьи, и несет ли в этом случае супруг должника свою долю расходов по исполнению обязательств.

✅ Учитываемое имущество супругов

В первую очередь, кредиторы имеют право претендовать на ту часть имущества, которая принадлежит должнику. Порядок обращения взыскания на имущество супругов регулируется статьей 45 Семейного кодекса РФ. Согласно данной статье, по общему правилу один супруг не должен отвечать за долги второго – ни денежными средствами, ни собственным имуществом, в том числе в случае личного банкротства.

Но есть нюанс.

На долю прямо непричастного к долгам супруга все-таки могут обратить взыскание, если кредиторы докажут, что, например, должник брал кредит на покупку общего имущества или для удовлетворения каких-либо интересов всей семьи. В таком случае при банкротстве общее имущество реализовывается, но доля второго супруга не возвращается, а так же забирается в счет покрытия долгов. Это называется солидарная ответственность.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Долг считается личным, если второй супруг о нем не знал и не пользовался заемными средствами, и, соответственно, эти средства не были потрачены на нужды семьи.
[/attention][/attention][/attention]

Но чаще всего, говоря об имуществе супругов при банкротстве одного из них, события могут развиваться по двум распространенным сценариям:

Вы как-то защитили свои имущественные интересы на случай банкротства супруга?Да, мы подстраховались и решили не расписываться – живем «просто так»У нас составлен брачный договорМы строго ведем финансовые дела и не копим долгиНе задумывался(лась) о банкротстве

Какое имущество не подлежит реализации

Что касается супруга-должника, то полный перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание и которое нельзя продать по долгам даже при банкротстве, указан в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частности, нельзя продать жилье, если для должника и его семьи оно является единственным жилье, пригодным для постоянного проживания.

Исключение составляет ипотечное жилье – и на него в соответствии с законодательством об ипотеке можно обратить взыскание.

При банкротстве одного из супругов не может подлежать реализации добрачное или личное имущество второго. С добрачным понятно – это то имущество, на которое человек оформил право собственности до брака. К личному имуществу относится имущество, полученное по наследству или перешедшее по договору дарения – в этом случае взыскание на него обращено быть так же не может.

Но любые сделки, заключенные за три года до банкротства, всегда проверяются арбитражным управляющим и кредиторами.

Желая спасти семейное имущество, должник может совершить распространенные ошибки: совершает накануне банкротства сделки по купле-продаже имущества, оформляет дарственные в пользу третьих лиц (как правило – родственников) и т. д.

Но подобные сделки заинтересованные лица могут оспорить, в результате чего суды нередко признают их недействительными, имущество возвращается должнику и реализуется с торгов.

Особое внимание привлекают сделки, которые были совершены уже при наличии у человека долгов и просрочек по кредитам. Подозрительными будут сделки, совершенные между родственниками, сделки по явно заниженной цене или безвозмездные. В суде легко доказать, что этими действиями был причинен вред имущественным интересам кредиторов.

Вс объяснил, как происходит реализация совместно нажитого имущества при банкротстве одного из супругов

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц
Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

29 ноября 2016 г. арбитражный суд признал Ирину Батыреву банкротом, ввел в отношении нее процедуру реализации имущества, назначив финансового управляющего Александра Влайко.

В процессе реализации имущества Ирины Батыревой финансовый управляющий разместил объявление о проведении торгов по реализации московской квартиры должника, являющейся предметом залога Банка ВТБ.

Торги были объявлены к проведению в виде открытого аукциона в электронной форме на ЭТП «Аукцион-центр», их организатором назначено ООО «АНБЭ».

В рамках дела о собственном банкротстве Ирина Батырева обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управляющего.

По ее мнению, при проведении торгов по продаже залогового имущества должника он, в нарушение абз. 2 п. 4 ст.

138 Закона о банкротстве,  не опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сообщения об определении начальной продажной цены и об утверждении порядка и условий проведения торгов. 

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что в процедуре несостоятельности граждан отсутствуют основания для применения п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве. Также суд со ссылкой на ст. 213.26 данного Закона указал, что спорная квартира является совместной собственностью Ирины Батыревой и ее супруга Сергея Батырева.
[/attention][/attention][/attention]

А поскольку в отношении ИП Сергея Батырева раннее судом была завершена процедура конкурсного производства, суд пришел к выводу, что обращение взыскания на его долю в совместной с должником собственности неправомерно, и в связи с этим признал незаконными действия финансового управляющего по выставлению на торги спорной квартиры.

Апелляция и кассация оставили решение первой инстанции без изменения. 

Не согласившись с решениями судов, финансовый управляющий подал кассационную жалобу в Верховный Суд. Доводы арбитражного управляющего были поддержаны Банком ВТБ в отзыве на кассационную жалобу.

В судебном заседании представители финансового управляющего и банка просили отменить обжалуемые судебные акты, а представитель должника, высказав позицию о принципиальной допустимости реализации имущества на торгах, настаивал на незаконности бездействия управляющего.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ своим Определением отменила судебные решения нижестоящих судов по делу № А40-137393/2016 и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

По мнению ВС РФ, суды не учли следующее.

В жалобе в суд на действия (бездействие) финансового управляющего Ирина Батырева ссылалась на то, что им нарушена обязанность по опубликованию в ЕФРСБ сведений о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов.

Таким образом, перед судами стоял вопрос, применяется ли п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве из главы, регулирующей конкурсное производство в отношении юрлиц, в процедуре несостоятельности граждан. Если да, то суды должны были проверить фактическую публикацию такого сообщения. 

Суды пришли к выводу, что названная норма при банкротстве граждан не применяется, тем более что все необходимые сведения были опубликованы в сообщении о проведении торгов.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
В то же время суд первой инстанции удовлетворил жалобу на действия (бездействие) финансового управляющего – в резолютивной части определения он указал на незаконность действий управляющего, выразившихся в проведении торгов в части определения начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
[/attention][/attention][/attention]

То есть суд первой инстанции фактически пришел к выводу, что управляющий не имел права проводить торги, так как собственником спорной квартиры, помимо Ирины Батыревой, является и ее супруг.

Однако в жалобе на действия управляющего Ирина Батырева не подвергала сомнению возможность реализации квартиры на торгах, а лишь отмечала, что до нее не довели заблаговременно сведения об условиях проведения таких торгов. Эту же позицию подтвердил ее представитель в судебном заседании.

Фактически суд вместо рассмотрения по существу спора по заявленным требованиям рассмотрел требование, которое не было заявлено.

Даже расширительное толкование просительной части жалобы на бездействие управляющего не позволяло судам прийти к подобным выводам, так как они явно противоречили волеизъявлению должника.

ВС РФ напомнил, что суды не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению, поскольку обратное означает нарушение принципа диспозитивности арбитражного процесса. 

ВС также указал, что суды апелляционной и кассационной инстанций оставили без удовлетворения жалобы финансового управляющего и Банка ВТБ (залогового кредитора), то есть фактически согласились с выводом суда первой инстанции о незаконности выставления имущества на торги. При этом мотивировочные части постановлений данных судов содержат выводы, согласно которым п. 4 ст.

138 Закона о банкротстве не применяется при несостоятельности граждан, что свидетельствовало бы о законности действий управляющего. Следовательно, сделал вывод ВС, содержания резолютивных и мотивировочных частей постановлений данных судов противоречат друг другу.

Кроме того, вышестоящие суды проигнорировали доводы жалоб заявителей о выходе судом первой инстанции за пределы заявленных требований.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Верховный Суд также указал на то, что суды сделали неверный вывод о недопустимости проведения торгов в отношении спорного имущества ввиду нахождения квартиры в совместной собственности Ирины Батыревой и ее супруга.
[/attention][/attention][/attention]

Однако судами установлено, что квартира была передана в залог Банку ВТБ в обеспечение кредитных обязательств ООО «Фабрика мебели “Добрый стиль”», залогодателем по договору ипотеки выступала Ирина Батырева, в обеспечение названного кредита она и ее муж выдали поручительство, что свидетельствует об общем характере их обязательств.

Делая вывод о недопустимости реализации квартиры в настоящем деле о банкротстве, суд первой инстанции указал на факт освобождения Сергея Батырева от долгов в деле о его несостоятельности.

Однако ВС указал, что названный вывод сделан без учета того, что процедура банкротства в отношении Сергея Батырева осуществлялась по правилам о несостоятельности ИП, действовавших до 1 октября 2015 г.

При этом суд не исследовал, носил ли долг перед банком предпринимательский характер и был ли он включен в реестр.

Между тем ВС указал, что при наличии у супругов общих обязательств, обеспеченных недвижимым имуществом, находящимся в их совместной собственности, такое имущество по общему правилу подлежит реализации в деле о банкротстве того из супругов, который в публичном реестре указан в качестве управомоченного лица и выступал по договору в качестве залогодателя. Поскольку ни денежное, ни залоговое обязательства Ирины Батыревой перед банком не прекратились, спорная квартира, по мнению ВС, может быть реализована на торгах в рамках настоящего дела независимо от того, правильно ли суд первой инстанции установил факт освобождения ее супруга от долга перед банком.

В итоге ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Адвокат КА «ЮрПрофи» Илья Лясковский отметил, что обособленный спор в деле о банкротстве интересен осложнениями, с которыми объективно столкнулись суды нижестоящих инстанций при применении процессуальных и материальных норм из различных отраслей права.

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
В качестве основной проблемы он отметил внутреннюю коллизию закона о банкротстве, а именно неопределенность в части того, применяются ли в процедуре банкротства граждан положения п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве (о порядке реализации предмета залога).
[/attention][/attention][/attention]

«К сожалению, высший суд не разъяснил, применимы они или нет, указав судам нижестоящих инстанций худшее: решать самим», – отметил адвокат.

Как предположил адвокат, Арбитражный суд г. Москвы и согласившиеся с ним суды двух последующих инстанций решили, что торги в отношении всей спорной квартиры проводить в принципе нельзя, поскольку ранее суд общей юрисдикции признал ее совместной собственностью супругов.

«Более того, супруг титульной собственницы – банкрота ранее был освобожден от обязательств.

Заявительница не ссылалась на эти обстоятельства, но суды, по всей видимости, сочли, что обязаны ex officio запретить продажу чужого, что интуитивно кажется понятным», – заключил эксперт. 

Старший партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов также обратил внимание на указание Верховного Суда о том, что суды не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению. По мнению Ярослава Самородова, «суд не должен исправлять ошибки стороны, неправильно избравшей позицию. Так нарушается принцип состязательности, искажается смысл судебной власти». 

Илья Лясковский также считает, что Верховный Суд недопустимо кратко раскритиковал мотивировку коллег. По его мнению, наличие ранее принятых судебных актов по иным делам действительно может приводить к несправедливому для банка результату, но их нельзя отринуть безоглядно.

Эксперт отметил, что Судебная коллегия ВС РФ намекнула на «неполное» освобождение от долгов индивидуального предпринимателя, ведь за ним могут остаться и «непредпринимательские» долги.

Адвокат назвал такое безосновательное толкование крайне странным, он счел, что нерешенным остался и вопрос, распространяется ли залог на весь объект совместной собственности, если собственник не является залогодателем.

Старший партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов предположил, что судебные ошибки, выявленными Верховным Судом, – следствие практики отхода судов от специализации при распределении дел между судьями.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-obyasnil-kak-proiskhodit-realizatsiya-sovmestno-nazhitogo-imushchestva-pri-bankrotstve-odnogo-iz-suprugov/

Продажа совместного имущества в случае банкротства одного из супругов

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

Зачастую несостоятельность физических лиц касается не только самого неплатежеспособного гражданина, но и его близких людей. Развод и раздел имущества при банкротстве супруга осуществляются по особой процедуре, которая требует дополнительных действий со стороны жены или мужа займодавца.

Общее имущество супругов при несостоятельности гражданина

В соответствии со ст. 45 СК РФ мужчина и женщина, пребывающие в браке, не несут ответственности по долгам друг друга, пока у заемщика достаточно денег на исполнение своих обязательств. Когда личные средства неплательщика заканчиваются, взыскание может быть обращено на совместную собственность, нажитую в семье.

Имущество супруги при банкротстве мужа не будет истребовано до момента, пока у мужчины достаточно денег.

Специфика процедуры признания граждан несостоятельными в том, что обращение в суд и происходит потому, что средств на погашение долга у физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, не хватает. То есть, так или иначе жене следует быть готовой к тому, что совместная собственность будет включена в конкурсную массу. Аналогичный вывод можно также сделать из п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
Самые важные вопросы, которые следует решить в процессе судебного разбирательства: учитывается ли имущество жены при банкротстве супруга в конкурсную массу и какие материальные ценности считать при этом общими?
[/attention][/attention][/attention]

В соответствии с положениями Гражданского кодекса, совместной собственностью считаются все движимые вещи и недвижимость, приобретенные в период брака, независимо от того, кто записан их владельцем.

Имущество, которое не признается общим:

  • подарок или наследство, полученное мужем или женой;
  • материальные ценности, определенные как принадлежащие только мужчине или женщине на основании согласия сторон, удостоверенного нотариусом;
  • вещи индивидуального пользования, кроме драгоценностей;
  • приобретения, произведенные до вступления в брак.

Совместная собственность супругов при банкротстве физлиц считается общей, пока не будет доказано обратное

Таким образом, практически все вещи мужа и жены могут попасть в конкурсную массу.

Что будет с общим имуществом при процедуре банкротства

Длительное время считалось, что, если один супруг банкротится, его муж или жена не участвует в процессе. Но сейчас законодатель считает иначе. Согласно п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ совместная собственность семейной четы включается в конкурсную массу и подлежит реализации.

Часть вырученных денег, принадлежащая должнику, идет на погашение долга. Другая же доля возвращается платежеспособному супругу.

В том случае, если жена-банкрот, последствия для мужа могут быть следующими:

  1. Супруги вместе взяли банковский кредит или другой заем. В ходе судебного процесса реализуется общее имущество семейной пары. Часть денег жены идет на погашение долга. Если средств недостаточно, муж добавляет свою долю в счет исполнения обязательства.
  2. Супруги раздельно взяли кредит или иной заем, например, после расторжения брака. Если одного из них признают несостоятельным, второй не обязан участвовать в погашении долга. Он вправе истребовать деньги после продажи имущества с торгов путем предъявления иска о разделе собственности. Сделать это можно и в период существования брака.

Нелишним будет разобраться, как бывшему или нынешнему платежеспособному супругу забрать собственные деньги и не отвечать по долгам второй половинки.

Для этого необходимо во время судебного процесса о банкротстве обратиться в районный суд с иском о разделе имущества.

Инициировать процедуру может и финансовый управляющий с целью формирования конкурсной массы, так как именно он ведет имущественный учет и отвечает за удовлетворение требований займодавцев.

Иногда бывшие супруги думают, что, если они успели развестись до рассмотрения дела о банкротстве, их совместное имущество не смогут отобрать. Это не так. Пока не получено решение суда о разделе собственности, она считается общей.

К сожалению, дополнительный судебный процесс только усложняет ситуацию. На практике вернуть свои средства непросто. Проблема в длительности производства о разделе имущества.

К моменту пока решение вступит в законную силу, общую собственность могут продать и все деньги пустить на удовлетворение притязаний кредиторов

Другие способы спасти имущество платежеспособного супруга

Совместно нажитое имущество супругов при банкротстве одного из супругов выделяется в личную собственность следующими способами:

  1. Путем заключения контракта о разделении материальных ценностей между мужем и женой. Реально ли спасти имущество? На практике составление брачного договора и процесс банкротства супруга очень подозрительно выглядят для финансового управляющего. К тому же об оформлении такого документа необходимо заблаговременно информировать кредитора, а это требование часто игнорируется.
  2. Путем продажи имущества третьим лицам.
  3. Путем заключения иных сделок между собой или с иными гражданами.

Хотя такие способы освобождения от общей супружеской собственности вполне законны, мужу и жене необходимо помнить о том, что финансовый управляющий в ходе своей деятельности будет проверять махинации с имуществом неплатежеспособного лица. Все сделки, которые осуществлялись на протяжении 3 лет до начала судебной процедуры, могут быть оспорены.

Из сказанного следует, что интересы кредиторов настолько защищены законом, что супругам придется, скорее всего, расстаться с совместным имуществом.

Какое имущество подлежит реализации

Продано будет все имущество, которое пребывает в собственности должника. Если финансовый управляющий определит, что его недостаточно для исполнения обязанностей перед кредиторами, он включает в конкурсную массу общие материальные ценности супругов. Арестовать и продать нельзя следующее имущество:

  • жилые помещения, единственно возможные для проживания банкрота и его семьи (кроме залоговой недвижимости);
  • земельные наделы, на которых построено единственное жилье заемщика;
  • предметы домашнего обихода;
  • животных и сельскохозяйственную продукцию, не использующиеся для получения дохода;
  • продукты питания и небольшую денежную сумму на текущие расходы;
  • средства передвижения инвалида;
  • награды и призы;
  • топливо.

Взысканию подлежит недвижимость должника, если она не является единственным местом проживания гражданина

Могут ли супруги обанкротиться вместе

Обязательства мужа и жены часто бывают совместными. Поэтому не исключена ситуация одновременного банкротства. Некоторые юристы настаивают, что это достаточно удобный механизм объявления о своей неплатежеспособности. Его преимуществом является экономия средств на финансового управляющего, ведь работать будет один специалист, а не два.

При одновременном банкротстве составляется один реестр требований кредиторов, существует единая очередность удовлетворения притязаний займодавцев, в случае нехватки имущества, списываются все долги супругов.

Если мужу и жене есть что терять, но неплатежеспособность неизбежна, можно попробовать одну из схем:

  1. Осуществить сделку с отчуждением основной собственности близкому человеку (лучше не родственнику). Сумма в договоре сторон должна быть рыночная, хотя соглашение по сути может быть фиктивным, без передачи денег. В это время нужно погашать исправно задолженность.
  2. Подождать некоторое время. Достаточно полгода-год. При этом желательно долг выплачивать.
  3. Заявить о своей несостоятельности.
  4. Оставшееся имущество будет реализовано. Долги списаны.

Существует немало причины, почему специалисты настаивают на этой схеме. Пока супруги погашают исправно долги, их сделки оспорить очень сложно. Общего имущества у мужа и жены не будет. Таким образом, они останутся при собственности (якобы проданной), их признают несостоятельными, долгов после процедуры банкротства не останется.

Какое совместно нажитое имущество может быть продано при банкротстве одного из супругов, смотрите далее:

Источник: https://MoyDolg.com/bankrotstvo/fizlica-1/prodazha-imushhestva-v-sluchae-bankrotstva-suprugov.html

Как уберечь имущество при банкротстве супруга: судебная практика и советы юриста

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

Супружеская жизнь накладывает взаимные обязательства, которые в некоторых обстоятельствах принимают неожиданный оборот. Горячий вопрос для должников — сохранность совместного имущества. Когда судебные приставы приходят описывать собственность должника, это задевает интересы его супруга.

Рассмотрим, что будет происходить с совместной собственностью, если супруг обращается за признанием несостоятельности.

Какие последствия таит потребительское банкротство для семьи должника? Также мы разберемся, возможно ли совместное банкротство, и в каких случаях несостоятельность заденет сожителя должника в гражданском браке.

Имущество супругов при банкротстве

Законодатели четко устанавливают круг лиц и уровень ответственности по сделкам. В частности, по кредитным договорам. Обязательства по оплате несет заемщик, за исключением случаев, когда кредитный договор оформлялся под поручительство третьих лиц. Тогда при неплатежеспособности заемщика долги переходят к поручителям.

Что касается семейной жизни, то законодательство использует термин режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ). Но этот режим не касается долгов, если заемщиком выступает только муж или жена. Банк обращается в суд за взысканием средств с должника, а не с обоих супругов. То есть зона ответственности распространяется только на человека, который по документам выступает заемщиком.

Согласно статье 45 СК, супруг не отвечает за долги второго ни денежными накоплениями, ни собственными вещами. В том числе — и при личном банкротстве. Но тут возникает один нюанс — суд МОЖЕТ включить в конкурсную массу объекты, нажитые в браке, за счет:

  • заработной платы любого супруга;
  • пенсионных начислений;
  • предпринимательской деятельности;
  • пособий и других выплат.

При этом личное имущество одного супруга не подлежит продаже при банкротстве второго. Таким имуществом признается собственность:

  • перешедшая второму супругу по наследству;
  • полученная по договору дарения.

Совместно нажитое имущество — это собственность, которая появилась у семьи после свадьбы.

Учитывается имущество, приобретенное в период отсутствия работы мужа или жены — учебы, отпуска по уходу за ребенком, просто ведения домашнего хозяйства.

Таким образом, если средств для погашения задолженности недостаточно, то для второго супруга по общему долгу наступает солидарная ответственность супругов. То есть совместная собственность изымается для проведения расчетов с кредитором.

Узнать, какое имущество продадут при банкротстве супруга

Что не следует делать должнику с общим имуществом?

Пытаясь спасти семейную собственность, должники совершают типичные ошибки:

  • оформляют договор дарственной в пользу третьих лиц;
  • заключают срочные соглашения о разделе имущества с супругой;
  • осуществляют сделки по продаже имущества накануне банкротства и другое.

Сделки, заключенные за 3 года до банкротства, вызывают подозрение арбитражного управляющего и кредиторов. Если заинтересованные лица оспорят договоры, суд признает сделки недействительными, и имущество будет возвращено должнику, а в дальнейшем — продано с торгов.

Как правило, внимание финансового управляющего привлекают сделки, которые заключались уже при наличии задолженностей и просрочек по кредитам.

Также подозрительными считаются сделки с родственниками, взаимозависимыми лицами, и совершенные по заниженной цене или безвозмездно. Легко доказать, что сделка осуществлялась с намерением причинить вред имущественным интересам кредиторов.

Подробный разбор оснований и последствий оспаривания сделок банкротстве физических лиц читайте в нашей статье.

Как сохранить совместное имущество при банкротстве?

Если супруг обратился за банкротством, не стоит относиться к этому легкомысленно. Прежде всего, необходимо тщательно проанализировать имущество, которое:

  • нажито за годы брака;
  • досталось по наследству, получено в результате дарения или по результатам других безвозмездных сделок.

Потребуются документы по дорогостоящей собственности: земельные участки, автомобили, квартиры, дома, объекты нежилой недвижимости.

Практика показывает, что в банкротстве одного из супругов возможны следующие варианты:

  • Имущество, включенное в конкурсную массу, реализовывается. Затем проводится расчет с кредиторами. На завершающем этапе доля супруга, НЕ проходившего банкротство, возвращается ему в денежном эквиваленте;
  • Суд признает банкротами сразу обоих супругов. Такое возможно в редких случаях, если закредитованность прослеживается у каждого;
  • Имущество реализовывается, доля второго супруга НЕ возвращается. Такое возможно, если общее имущество было приобретено на кредитные средства, и это доказано в судебном порядке.

Спросите, как готовиться к банкротству в вашей ситуации

Как пройти банкротство с минимальными потерями? Рекомендации для второго супруга

  1. Установить точное количество и объем собственности, принадлежащей должнику.

    Помните, в конкурсную массу по долгам вашего мужа/жены не могут быть включены вещи, которые:

    • вы приобретали до брака;
    • являются вашими как результат интеллектуальной деятельности (обычно тут речь о творчестве и авторских отчислениях);
    • приобретались в браке, но являются вашими личными: украшения, одежда;
    • перешли к вам по наследству или по договору дарственной.
  2. Необходимо определить цели, на которые супруг потратил кредитные средства. Желательно иметь документальное подтверждение целей. Почему это важно?

    Долг считается личным, если второй супруг о нем не знал и не пользовался заемными средствами. В противном случае деньги потрачены на нужды семьи, тогда и долг общий, и ответственны оба, несмотря на указание в договоре только одного человека — п. 2 ст. 45 СК РФ.

    Если кредит брался, скажем, на покупку транспортного средства, то оно будет включено в конкурсную массу вне зависимости от того, на кого оформлена машина: на должника или супругу.

    Если же кредит брался не на нужды семьи, а, к примеру, на покупку акций на фондовом рынке втайне от жены, то этот долг будет считаться личным. Ценные бумаги будут в первую очередь включены в конкурсную массу, а не автомобиль или иное имущество супругов.

    Несмотря на презумпцию согласия супругов (п.2 ст. 35 СК РФ), бремя доказывания общности займа лежит на кредиторе, поэтому банки будут убеждать суд, что кредит использовался совместно. Доказав обратное, вы снимете с себя долги мужа/жены.

  3. Вы можете выделить долю из общей собственности. Например, если это сделать в отношении нежилого объекта — бани, гаража, машиноместа, где доли супругов составляют 50/50, будет шанс сохранить имущество целиком. Дело в том, что продать на торгах половину бани или, к примеру, дачного домика, очень сложно — как потом пользоваться?! Торги в связи с отсутствием заявок признают несостоявшимися. Кредиторам неликвидная половина тоже не нужна, ее возвращают должнику после банкротства. Так весь объект останется у супругов.

Вы можете спросить юриста, какое имущество является совместно нажитым в вашем случае, и что продадут в ходе реализации.

Возможно ли совместное банкротство супругов? Судебная практика

Согласно нормам Закона о банкротстве, за признанием личной несостоятельности обязаны обратиться граждане, которые:

  • имеют долги в сумме от полумиллиона рублей;
  • имеют просрочки по платежам от 3-х месяцев.

На практике стать банкротом можно при долгах от 350 000 рублей и даже при отсутствии просрочек, если сложились неблагоприятные и неразрешимые финансовые обстоятельства.

Законодательство в основном устанавливает стандарты для несостоятельности физ. лица в единственном числе, но на практике возможно и банкротство обоих супругов.

Суд вводит совместные процедуры, если:

  • супруги сразу подали заявление на совместное признание банкротами, и у них есть общие обязательства по кредитам (как правило, по ипотеке);
  • каждый из четы проходит процедуру списания долгов (в таком случае возможно объединение дел о банкротстве супругов в одном деле);
  • процедура была начата в отношении кого-то одного из пары, но дальнейшие обстоятельства показали, что проще провести совместное банкротство.

В основном суды вводят парное признание несостоятельности, если у супругов были выявлены общие платежные обязательства, а доход и уровень кредитной нагрузки не позволяют рассчитаться с долгами. Это правило подтверждается решениями:

  1. АС Новосибирской области от 09.11.2015 года № А45-20897/2015.

Источник: https://2lex.ru/bankrotstvo-fizicheskih-lic-suprugov/

Что будет с совместным имуществом при банкротстве?

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

При финансовых проблемах и долгах от 350 000 рублей единственным выходом для отчаявшегося должника часто становится признание собственной несостоятельности. Средний возраст российского должника – 30-40 лет.

Неудивительно, что за банкротством для физических лиц в основном обращаются семейные люди.

Возникает серьезная дилемма – что будет с имуществом при банкротстве супруга? В статье предлагаем рассмотреть все аспекты, связанные с совместной собственностью и ее разделом.

Имущество супругов при банкротстве: реализация, особенности включения в конкурсную массу

Представим ситуацию: человек обратился за банкротством. В собственности у него числится только квартира, где он и проживает.

В процессе дела о банкротстве она будет признана единственным жильем и исключена из конкурсной массы (почему – рассмотрим позже). Но должник – семейный человек, и прожил с женой 10 лет.

Супруга владеет автомобилем и земельным участком. Первый был куплен 4 года назад, земля досталась по наследству жене от бабушки.

В банкротстве с имуществом произойдет следующее:

  • Квартира, где проживает должник и семья, будет признана единственным жильем. Она не подлежит реализации.
  • Автомобиль будет включен в конкурсную массу и продан на торгах. Средства будут перечислены кредиторам.
  • Земельный участок останется за женой должника, он не подлежит реализации.

В браке возникает режим совместной собственности, что влечет некоторые последствия. Совместное имущество при банкротстве включается в конкурсную массу. В свою очередь, совместным имуществом считаются объекты движимого и недвижимого имущества, приобретенные за годы брака.

Статус и личность владельца из супругов не имеет значения: даже если автомобиль записан на жену, а банкротится муж, транспортное средство будет включено в конкурсную массу. После реализации супруг банкрота вправе рассчитывать на возврат своей доли, остальные средства передаются кредиторам для погашения обязательств должника.

Важно! Нельзя включить в конкурсную массу совместную собственность, которая досталась супругу должника:

  • В наследство;
  • Через договор дарения;
  • Посредством приобретения по сделке купли-продажи, заключенной до брака.

Совместно нажитое имущество необходимо указывать в заявлении о признании личной несостоятельности. Далее суд и финансовый управляющий разбираются, какое имущество подлежит исключению из ликвидационной массы, и не может участвовать в процессе.

Раздел совместного имущества при банкротстве: защита интересов супругов

Банкротство в классическом варианте (реализация имущества) осуществляется так:

  • Формируется реестр требований, куда включаются кредиторы с договорами и судебными решениями по взысканию долга.
  • Оценивается имущество должника, часть исключается, остальное подлежит реализации.
  • Далее проводятся торги, где реализуется конкурсная масса.
  • Средства, вырученные от продажи собственности должника, направляются кредиторам, на судебные расходы, в счет вознаграждения финансовому управляющему и задействованным лицам (супруг банкрота).

Должники нередко задают вопрос – каким образом определяются доли супругов. В реальности доли выделяются точно так же, как разделялось бы имущество при разводе.

Например, если в конкурсную массу был включен автомобиль, который принадлежит обоим супругам (пополам в равных долях), то после его реализации 50% средств передаются супругу банкрота, оставшиеся деньги направляются кредиторам и на иные расходы (перечисленные выше).

О разделе имущества при банкротстве важно знать следующее.

  • Не может включаться в конкурсную массу имущество, защищенное законом от реализации. У должника не могут отобрать и продать:
  • Продукты питания;
  • Предметы домашней обстановки;
  • Предметы обихода;
  • Домашнюю мебель, технику;
  • Земельный участок, на котором возведено единственное жилье;
  • Единственное жилье, где человек проживает с семьей;
  • Личные вещи;
  • Средства гигиены;
  • Украшения;
  • Денежные средства в размере до 10 000 рублей;
  • Рабочие инструменты и профессиональное оборудование;
  • Семена для посева;
  • Домашний скот;
  • Инструменты для обработки земли;
  • Другие предметы сельскохозяйственного значения.
  • Общее имущество может быть включено в ликвидационную массу при банкротстве одного из супругов, без последующего возврата доли жене или мужу должника. Это возможно, если заемные средства были потрачены на нужды семьи или приобретение определенного имущества для семейного использования. В суде арбитражному управляющему или кредиторам необходимо доказать перечисленные факты документально.

Имущество при банкротстве бывшего мужа

Здесь важно выделить конкретный статус человека, который проходит банкротство:

  • на стадии развода;
  • после развода.

В первом случае судебная практика неоднозначна. Точно можно сказать, что параллельный бракоразводный процесс серьезно затягивает процедуру, возникают нюансы, требующие судебного рассмотрения.

Например, раздел имущества, который неизменно следует за бракоразводным процессом.

Если у супругов есть совместное имущество, которое в натуре разделить нельзя (земельный участок, автомобиль), то признание банкротства физлица может затянуться с учетом:

  • выяснения прав владения,
  • принятия судебного определения о разделе имущества;
  • стадии банкротства.

Такие дела могут рассматриваться в Арбитражном суде до двух лет.

Совсем по-другому проходят дела, где банкротятся бывшие мужья и жены. Совместное имущество уже разделено, поэтому ответственность супругов не распространяется друг на друга.

Исключение составляют ситуации, когда бывший супруг должника:

  • выступил по кредиту поручителем;
  • выступил созаемщиком.

Яркий пример – ипотечное кредитование. Супруги выступают созаемщиками, на них распространяется солидарная ответственность. Это значит, что в случае развода и раздела имущества обязательства по уплате сохраняются у обоих членов семьи.

Если кто-то из супругов платить перестал, претензии кредитор обращает к другому супругу.

При банкротстве одного из них залоговый кредитор (банк, который выдал ипотеку) включается в реестр и получает 80% средств, полученных от реализации ипотечного жилья.

Банкротство в гражданском браке

Гражданский брак – это совместное проживание обоих взрослых людей без регистрации отношений в ЗАГСе. Юридически стороны выступают сожителями, исходя из этого определяется статус общего имущества.

Имущество жены при банкротстве мужа (и наоборот) не страдает, если пара проживает гражданским браком. В таких семьях не применяется режим совместной собственности, то есть нет никаких правовых последствий такого проживания. При банкротстве имущество будет включаться в конкурсную массу по следующему принципу:

  • Банкрот отвечает только своим личным имуществом. Собственностью должника будут признаны только объекты, которые записаны на него.
  • Отвечать по обязательствам супруга будет в том случае, если она документально взяла на себя обязательства по уплате кредита гражданского мужа. Например, если она стала поручителем по кредитному договору.

Совместное банкротство супругов: возможности, последствия

Заметим, что банкротство обоих супругов – это пока редкость для российской судебной практики, но такие дела успешно рассматривались в АС с последующим списанием долгов. Нельзя обратиться в суд и попросить о совместном признании финансовой несостоятельности – для принятия такого решения Арбитражный суд должен руководствоваться вескими основаниями.

Такими основаниями могут выступать:

  • Совместные обязательства супругов. Например, по ипотечному кредиту. Если сумма долга превышает 350 000 рублей, доходы не позволяют оплачивать ежемесячные взносы, есть просрочки, это веское основание для признания совместного банкротства физических лиц;
  • Обращение супругов с документами о признании несостоятельности одновременно. Если у мужа и у жены есть непосильные долги, кредиты, то гораздо дешевле и проще будет организовать объединение дел о банкротстве супругов.

В действительности совместное признание несостоятельности отличается преимуществами:

  • Процедура, где в одном деле оба супруга проходят как должники, обходится дешевле. Расходы сокращаются примерно в 1,5-2 раза: публикации в печатные издания, в Федресурс, расходы на торги и вознаграждение для финансового управляющего.
  • Процедура проходит существенно быстрее. Сроки сокращаются, так как отсутствуют препятствующие факторы: к примеру, раздел имущества, споры о принадлежности объектов собственности.
  • Процедура осуществляется гораздо проще. Нет путаницы с документальным оформлением дела, с определением статуса собственности, нет других сопутствующих проблем. Один финансовый управляющий, один реестр требований, один пакет документов.

Банкротство супругов в одной процедуре: судебная практика

В основном в АС обращаются должники-одиночки, которые признают банкротами только себя. В судебной практике было зафиксировано только несколько случаев, когда супруги обращались совместно.

  • Дело № А41-85634/2015, которое рассматривалось в АС Московской области. Суд постановил, что совместное банкротство уместно, так как у супругов нашлись совместные обязательства по кредитам.
  • Дело № А45-20897/2015, которое рассматривалось в АС Новосибирской области. Суд пришел к аналогичному выводу, учитывая общие обязательства по ипотеке и потребительским кредитам. Соответственно, проводилась реализация имущества супругов, где объектом выступала залоговая (ипотечная) квартира.

Но не все суды единогласно принимают решения. В частности, по делу № А50-19304/2016 АС Пермского края было принято противоположное решение.

Женщина обратилась с ходатайством признать банкротство и в отношении ее мужа, который параллельно тоже проходил личное банкротство.

По мнению суда, заявительнице не хватило обоснований и аргументов в защиту своей позиции, что совместное признание несостоятельности позволит снизить расходы на процедуру. Заметим, что апелляция тоже поддержала решение суда первой инстанции.

При банкротстве важно не только списать долги, но и сохранить имущество. В особенности это касается семейных должников, которые имеют совместно нажитую собственность. Вы всегда можете обратиться за бесплатной консультацией к нашим юристам. Мы подскажем, как действовать в сложных обстоятельствах, а также окажем полную поддержку и сопровождение в рамках банкротства физ. лиц.

Хватит терпеть долги!

Оставляйте свою заявку тут – bit.ly/31TXqTQ

Источник: https://zen.yandex.ru/media/federalexperts/chto-budet-s-sovmestnym-imuscestvom-pri-bankrotstve-5f512ba1c934d5022d82a0da

Что происходит с имуществом супругов при банкротстве одного из них

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

– Из-за долгов мой муж собирается подавать на банкротство. Разводиться с ним я не планировала, но у нас есть совместное имущество, в которое я вкладывалась так же, как и он. Хочу понять, что происходит с общим имуществом супругов при банкротстве одного из них, ведь долгов набрал мой муж, а пострадать можем мы оба.

– Случаи, когда должник состоит в браке, нередки. Разберемся, что происходит при этом с членами его семьи, и несет ли в этом случае супруг должника свою долю расходов по исполнению обязательств.

✅ Учитываемое имущество супругов

В первую очередь, кредиторы имеют право претендовать на ту часть имущества, которая принадлежит должнику. Порядок обращения взыскания на имущество супругов регулируется статьей 45 Семейного кодекса РФ. Согласно данной статье, по общему правилу один супруг не должен отвечать за долги второго – ни денежными средствами, ни собственным имуществом, в том числе в случае личного банкротства.

Но есть нюанс.

На долю прямо непричастного к долгам супруга все-таки могут обратить взыскание, если кредиторы докажут, что, например, должник брал кредит на покупку общего имущества или для удовлетворения каких-либо интересов всей семьи. В таком случае при банкротстве общее имущество реализовывается, но доля второго супруга не возвращается, а так же забирается в счет покрытия долгов. Это называется солидарная ответственность.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Долг считается личным, если второй супруг о нем не знал и не пользовался заемными средствами, и, соответственно, эти средства не были потрачены на нужды семьи.
[/attention][/attention][/attention]

Но чаще всего, говоря об имуществе супругов при банкротстве одного из них, события могут развиваться по двум распространенным сценариям:

Вы как-то защитили свои имущественные интересы на случай банкротства супруга?Да, мы подстраховались и решили не расписываться – живем «просто так»У нас составлен брачный договорМы строго ведем финансовые дела и не копим долгиНе задумывался(лась) о банкротстве

Какое имущество не подлежит реализации

Что касается супруга-должника, то полный перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание и которое нельзя продать по долгам даже при банкротстве, указан в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частности, нельзя продать жилье, если для должника и его семьи оно является единственным жилье, пригодным для постоянного проживания.

Исключение составляет ипотечное жилье – и на него в соответствии с законодательством об ипотеке можно обратить взыскание.

При банкротстве одного из супругов не может подлежать реализации добрачное или личное имущество второго. С добрачным понятно – это то имущество, на которое человек оформил право собственности до брака. К личному имуществу относится имущество, полученное по наследству или перешедшее по договору дарения – в этом случае взыскание на него обращено быть так же не может.

Но любые сделки, заключенные за три года до банкротства, всегда проверяются арбитражным управляющим и кредиторами.

Желая спасти семейное имущество, должник может совершить распространенные ошибки: совершает накануне банкротства сделки по купле-продаже имущества, оформляет дарственные в пользу третьих лиц (как правило – родственников) и т. д.

Но подобные сделки заинтересованные лица могут оспорить, в результате чего суды нередко признают их недействительными, имущество возвращается должнику и реализуется с торгов.

Особое внимание привлекают сделки, которые были совершены уже при наличии у человека долгов и просрочек по кредитам. Подозрительными будут сделки, совершенные между родственниками, сделки по явно заниженной цене или безвозмездные. В суде легко доказать, что этими действиями был причинен вред имущественным интересам кредиторов.

Вс объяснил, как происходит реализация совместно нажитого имущества при банкротстве одного из супругов

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц
Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

29 ноября 2016 г. арбитражный суд признал Ирину Батыреву банкротом, ввел в отношении нее процедуру реализации имущества, назначив финансового управляющего Александра Влайко.

В процессе реализации имущества Ирины Батыревой финансовый управляющий разместил объявление о проведении торгов по реализации московской квартиры должника, являющейся предметом залога Банка ВТБ.

Торги были объявлены к проведению в виде открытого аукциона в электронной форме на ЭТП «Аукцион-центр», их организатором назначено ООО «АНБЭ».

В рамках дела о собственном банкротстве Ирина Батырева обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управляющего.

По ее мнению, при проведении торгов по продаже залогового имущества должника он, в нарушение абз. 2 п. 4 ст.

138 Закона о банкротстве,  не опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сообщения об определении начальной продажной цены и об утверждении порядка и условий проведения торгов. 

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что в процедуре несостоятельности граждан отсутствуют основания для применения п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве. Также суд со ссылкой на ст. 213.26 данного Закона указал, что спорная квартира является совместной собственностью Ирины Батыревой и ее супруга Сергея Батырева.
[/attention][/attention][/attention]

А поскольку в отношении ИП Сергея Батырева раннее судом была завершена процедура конкурсного производства, суд пришел к выводу, что обращение взыскания на его долю в совместной с должником собственности неправомерно, и в связи с этим признал незаконными действия финансового управляющего по выставлению на торги спорной квартиры.

Апелляция и кассация оставили решение первой инстанции без изменения. 

Не согласившись с решениями судов, финансовый управляющий подал кассационную жалобу в Верховный Суд. Доводы арбитражного управляющего были поддержаны Банком ВТБ в отзыве на кассационную жалобу.

В судебном заседании представители финансового управляющего и банка просили отменить обжалуемые судебные акты, а представитель должника, высказав позицию о принципиальной допустимости реализации имущества на торгах, настаивал на незаконности бездействия управляющего.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ своим Определением отменила судебные решения нижестоящих судов по делу № А40-137393/2016 и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

По мнению ВС РФ, суды не учли следующее.

В жалобе в суд на действия (бездействие) финансового управляющего Ирина Батырева ссылалась на то, что им нарушена обязанность по опубликованию в ЕФРСБ сведений о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов.

Таким образом, перед судами стоял вопрос, применяется ли п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве из главы, регулирующей конкурсное производство в отношении юрлиц, в процедуре несостоятельности граждан. Если да, то суды должны были проверить фактическую публикацию такого сообщения. 

Суды пришли к выводу, что названная норма при банкротстве граждан не применяется, тем более что все необходимые сведения были опубликованы в сообщении о проведении торгов.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
В то же время суд первой инстанции удовлетворил жалобу на действия (бездействие) финансового управляющего – в резолютивной части определения он указал на незаконность действий управляющего, выразившихся в проведении торгов в части определения начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
[/attention][/attention][/attention]

То есть суд первой инстанции фактически пришел к выводу, что управляющий не имел права проводить торги, так как собственником спорной квартиры, помимо Ирины Батыревой, является и ее супруг.

Однако в жалобе на действия управляющего Ирина Батырева не подвергала сомнению возможность реализации квартиры на торгах, а лишь отмечала, что до нее не довели заблаговременно сведения об условиях проведения таких торгов. Эту же позицию подтвердил ее представитель в судебном заседании.

Фактически суд вместо рассмотрения по существу спора по заявленным требованиям рассмотрел требование, которое не было заявлено.

Даже расширительное толкование просительной части жалобы на бездействие управляющего не позволяло судам прийти к подобным выводам, так как они явно противоречили волеизъявлению должника.

ВС РФ напомнил, что суды не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению, поскольку обратное означает нарушение принципа диспозитивности арбитражного процесса. 

ВС также указал, что суды апелляционной и кассационной инстанций оставили без удовлетворения жалобы финансового управляющего и Банка ВТБ (залогового кредитора), то есть фактически согласились с выводом суда первой инстанции о незаконности выставления имущества на торги. При этом мотивировочные части постановлений данных судов содержат выводы, согласно которым п. 4 ст.

138 Закона о банкротстве не применяется при несостоятельности граждан, что свидетельствовало бы о законности действий управляющего. Следовательно, сделал вывод ВС, содержания резолютивных и мотивировочных частей постановлений данных судов противоречат друг другу.

Кроме того, вышестоящие суды проигнорировали доводы жалоб заявителей о выходе судом первой инстанции за пределы заявленных требований.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Верховный Суд также указал на то, что суды сделали неверный вывод о недопустимости проведения торгов в отношении спорного имущества ввиду нахождения квартиры в совместной собственности Ирины Батыревой и ее супруга.
[/attention][/attention][/attention]

Однако судами установлено, что квартира была передана в залог Банку ВТБ в обеспечение кредитных обязательств ООО «Фабрика мебели “Добрый стиль”», залогодателем по договору ипотеки выступала Ирина Батырева, в обеспечение названного кредита она и ее муж выдали поручительство, что свидетельствует об общем характере их обязательств.

Делая вывод о недопустимости реализации квартиры в настоящем деле о банкротстве, суд первой инстанции указал на факт освобождения Сергея Батырева от долгов в деле о его несостоятельности.

Однако ВС указал, что названный вывод сделан без учета того, что процедура банкротства в отношении Сергея Батырева осуществлялась по правилам о несостоятельности ИП, действовавших до 1 октября 2015 г.

При этом суд не исследовал, носил ли долг перед банком предпринимательский характер и был ли он включен в реестр.

Между тем ВС указал, что при наличии у супругов общих обязательств, обеспеченных недвижимым имуществом, находящимся в их совместной собственности, такое имущество по общему правилу подлежит реализации в деле о банкротстве того из супругов, который в публичном реестре указан в качестве управомоченного лица и выступал по договору в качестве залогодателя. Поскольку ни денежное, ни залоговое обязательства Ирины Батыревой перед банком не прекратились, спорная квартира, по мнению ВС, может быть реализована на торгах в рамках настоящего дела независимо от того, правильно ли суд первой инстанции установил факт освобождения ее супруга от долга перед банком.

В итоге ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Адвокат КА «ЮрПрофи» Илья Лясковский отметил, что обособленный спор в деле о банкротстве интересен осложнениями, с которыми объективно столкнулись суды нижестоящих инстанций при применении процессуальных и материальных норм из различных отраслей права.

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
В качестве основной проблемы он отметил внутреннюю коллизию закона о банкротстве, а именно неопределенность в части того, применяются ли в процедуре банкротства граждан положения п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве (о порядке реализации предмета залога).
[/attention][/attention][/attention]

«К сожалению, высший суд не разъяснил, применимы они или нет, указав судам нижестоящих инстанций худшее: решать самим», – отметил адвокат.

Как предположил адвокат, Арбитражный суд г. Москвы и согласившиеся с ним суды двух последующих инстанций решили, что торги в отношении всей спорной квартиры проводить в принципе нельзя, поскольку ранее суд общей юрисдикции признал ее совместной собственностью супругов.

«Более того, супруг титульной собственницы – банкрота ранее был освобожден от обязательств.

Заявительница не ссылалась на эти обстоятельства, но суды, по всей видимости, сочли, что обязаны ex officio запретить продажу чужого, что интуитивно кажется понятным», – заключил эксперт. 

Старший партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов также обратил внимание на указание Верховного Суда о том, что суды не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению. По мнению Ярослава Самородова, «суд не должен исправлять ошибки стороны, неправильно избравшей позицию. Так нарушается принцип состязательности, искажается смысл судебной власти». 

Илья Лясковский также считает, что Верховный Суд недопустимо кратко раскритиковал мотивировку коллег. По его мнению, наличие ранее принятых судебных актов по иным делам действительно может приводить к несправедливому для банка результату, но их нельзя отринуть безоглядно.

Эксперт отметил, что Судебная коллегия ВС РФ намекнула на «неполное» освобождение от долгов индивидуального предпринимателя, ведь за ним могут остаться и «непредпринимательские» долги.

Адвокат назвал такое безосновательное толкование крайне странным, он счел, что нерешенным остался и вопрос, распространяется ли залог на весь объект совместной собственности, если собственник не является залогодателем.

Старший партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов предположил, что судебные ошибки, выявленными Верховным Судом, – следствие практики отхода судов от специализации при распределении дел между судьями.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-obyasnil-kak-proiskhodit-realizatsiya-sovmestno-nazhitogo-imushchestva-pri-bankrotstve-odnogo-iz-suprugov/

Продажа совместного имущества в случае банкротства одного из супругов

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

Зачастую несостоятельность физических лиц касается не только самого неплатежеспособного гражданина, но и его близких людей. Развод и раздел имущества при банкротстве супруга осуществляются по особой процедуре, которая требует дополнительных действий со стороны жены или мужа займодавца.

Общее имущество супругов при несостоятельности гражданина

В соответствии со ст. 45 СК РФ мужчина и женщина, пребывающие в браке, не несут ответственности по долгам друг друга, пока у заемщика достаточно денег на исполнение своих обязательств. Когда личные средства неплательщика заканчиваются, взыскание может быть обращено на совместную собственность, нажитую в семье.

Имущество супруги при банкротстве мужа не будет истребовано до момента, пока у мужчины достаточно денег.

Специфика процедуры признания граждан несостоятельными в том, что обращение в суд и происходит потому, что средств на погашение долга у физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, не хватает. То есть, так или иначе жене следует быть готовой к тому, что совместная собственность будет включена в конкурсную массу. Аналогичный вывод можно также сделать из п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
Самые важные вопросы, которые следует решить в процессе судебного разбирательства: учитывается ли имущество жены при банкротстве супруга в конкурсную массу и какие материальные ценности считать при этом общими?
[/attention][/attention][/attention]

В соответствии с положениями Гражданского кодекса, совместной собственностью считаются все движимые вещи и недвижимость, приобретенные в период брака, независимо от того, кто записан их владельцем.

Имущество, которое не признается общим:

  • подарок или наследство, полученное мужем или женой;
  • материальные ценности, определенные как принадлежащие только мужчине или женщине на основании согласия сторон, удостоверенного нотариусом;
  • вещи индивидуального пользования, кроме драгоценностей;
  • приобретения, произведенные до вступления в брак.

Совместная собственность супругов при банкротстве физлиц считается общей, пока не будет доказано обратное

Таким образом, практически все вещи мужа и жены могут попасть в конкурсную массу.

Что будет с общим имуществом при процедуре банкротства

Длительное время считалось, что, если один супруг банкротится, его муж или жена не участвует в процессе. Но сейчас законодатель считает иначе. Согласно п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ совместная собственность семейной четы включается в конкурсную массу и подлежит реализации.

Часть вырученных денег, принадлежащая должнику, идет на погашение долга. Другая же доля возвращается платежеспособному супругу.

В том случае, если жена-банкрот, последствия для мужа могут быть следующими:

  1. Супруги вместе взяли банковский кредит или другой заем. В ходе судебного процесса реализуется общее имущество семейной пары. Часть денег жены идет на погашение долга. Если средств недостаточно, муж добавляет свою долю в счет исполнения обязательства.
  2. Супруги раздельно взяли кредит или иной заем, например, после расторжения брака. Если одного из них признают несостоятельным, второй не обязан участвовать в погашении долга. Он вправе истребовать деньги после продажи имущества с торгов путем предъявления иска о разделе собственности. Сделать это можно и в период существования брака.

Нелишним будет разобраться, как бывшему или нынешнему платежеспособному супругу забрать собственные деньги и не отвечать по долгам второй половинки.

Для этого необходимо во время судебного процесса о банкротстве обратиться в районный суд с иском о разделе имущества.

Инициировать процедуру может и финансовый управляющий с целью формирования конкурсной массы, так как именно он ведет имущественный учет и отвечает за удовлетворение требований займодавцев.

Иногда бывшие супруги думают, что, если они успели развестись до рассмотрения дела о банкротстве, их совместное имущество не смогут отобрать. Это не так. Пока не получено решение суда о разделе собственности, она считается общей.

К сожалению, дополнительный судебный процесс только усложняет ситуацию. На практике вернуть свои средства непросто. Проблема в длительности производства о разделе имущества.

К моменту пока решение вступит в законную силу, общую собственность могут продать и все деньги пустить на удовлетворение притязаний кредиторов

Другие способы спасти имущество платежеспособного супруга

Совместно нажитое имущество супругов при банкротстве одного из супругов выделяется в личную собственность следующими способами:

  1. Путем заключения контракта о разделении материальных ценностей между мужем и женой. Реально ли спасти имущество? На практике составление брачного договора и процесс банкротства супруга очень подозрительно выглядят для финансового управляющего. К тому же об оформлении такого документа необходимо заблаговременно информировать кредитора, а это требование часто игнорируется.
  2. Путем продажи имущества третьим лицам.
  3. Путем заключения иных сделок между собой или с иными гражданами.

Хотя такие способы освобождения от общей супружеской собственности вполне законны, мужу и жене необходимо помнить о том, что финансовый управляющий в ходе своей деятельности будет проверять махинации с имуществом неплатежеспособного лица. Все сделки, которые осуществлялись на протяжении 3 лет до начала судебной процедуры, могут быть оспорены.

Из сказанного следует, что интересы кредиторов настолько защищены законом, что супругам придется, скорее всего, расстаться с совместным имуществом.

Какое имущество подлежит реализации

Продано будет все имущество, которое пребывает в собственности должника. Если финансовый управляющий определит, что его недостаточно для исполнения обязанностей перед кредиторами, он включает в конкурсную массу общие материальные ценности супругов. Арестовать и продать нельзя следующее имущество:

  • жилые помещения, единственно возможные для проживания банкрота и его семьи (кроме залоговой недвижимости);
  • земельные наделы, на которых построено единственное жилье заемщика;
  • предметы домашнего обихода;
  • животных и сельскохозяйственную продукцию, не использующиеся для получения дохода;
  • продукты питания и небольшую денежную сумму на текущие расходы;
  • средства передвижения инвалида;
  • награды и призы;
  • топливо.

Взысканию подлежит недвижимость должника, если она не является единственным местом проживания гражданина

Могут ли супруги обанкротиться вместе

Обязательства мужа и жены часто бывают совместными. Поэтому не исключена ситуация одновременного банкротства. Некоторые юристы настаивают, что это достаточно удобный механизм объявления о своей неплатежеспособности. Его преимуществом является экономия средств на финансового управляющего, ведь работать будет один специалист, а не два.

При одновременном банкротстве составляется один реестр требований кредиторов, существует единая очередность удовлетворения притязаний займодавцев, в случае нехватки имущества, списываются все долги супругов.

Если мужу и жене есть что терять, но неплатежеспособность неизбежна, можно попробовать одну из схем:

  1. Осуществить сделку с отчуждением основной собственности близкому человеку (лучше не родственнику). Сумма в договоре сторон должна быть рыночная, хотя соглашение по сути может быть фиктивным, без передачи денег. В это время нужно погашать исправно задолженность.
  2. Подождать некоторое время. Достаточно полгода-год. При этом желательно долг выплачивать.
  3. Заявить о своей несостоятельности.
  4. Оставшееся имущество будет реализовано. Долги списаны.

Существует немало причины, почему специалисты настаивают на этой схеме. Пока супруги погашают исправно долги, их сделки оспорить очень сложно. Общего имущества у мужа и жены не будет. Таким образом, они останутся при собственности (якобы проданной), их признают несостоятельными, долгов после процедуры банкротства не останется.

Какое совместно нажитое имущество может быть продано при банкротстве одного из супругов, смотрите далее:

Источник: https://MoyDolg.com/bankrotstvo/fizlica-1/prodazha-imushhestva-v-sluchae-bankrotstva-suprugov.html

Как уберечь имущество при банкротстве супруга: судебная практика и советы юриста

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

Супружеская жизнь накладывает взаимные обязательства, которые в некоторых обстоятельствах принимают неожиданный оборот. Горячий вопрос для должников — сохранность совместного имущества. Когда судебные приставы приходят описывать собственность должника, это задевает интересы его супруга.

Рассмотрим, что будет происходить с совместной собственностью, если супруг обращается за признанием несостоятельности.

Какие последствия таит потребительское банкротство для семьи должника? Также мы разберемся, возможно ли совместное банкротство, и в каких случаях несостоятельность заденет сожителя должника в гражданском браке.

Имущество супругов при банкротстве

Законодатели четко устанавливают круг лиц и уровень ответственности по сделкам. В частности, по кредитным договорам. Обязательства по оплате несет заемщик, за исключением случаев, когда кредитный договор оформлялся под поручительство третьих лиц. Тогда при неплатежеспособности заемщика долги переходят к поручителям.

Что касается семейной жизни, то законодательство использует термин режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ). Но этот режим не касается долгов, если заемщиком выступает только муж или жена. Банк обращается в суд за взысканием средств с должника, а не с обоих супругов. То есть зона ответственности распространяется только на человека, который по документам выступает заемщиком.

Согласно статье 45 СК, супруг не отвечает за долги второго ни денежными накоплениями, ни собственными вещами. В том числе — и при личном банкротстве. Но тут возникает один нюанс — суд МОЖЕТ включить в конкурсную массу объекты, нажитые в браке, за счет:

  • заработной платы любого супруга;
  • пенсионных начислений;
  • предпринимательской деятельности;
  • пособий и других выплат.

При этом личное имущество одного супруга не подлежит продаже при банкротстве второго. Таким имуществом признается собственность:

  • перешедшая второму супругу по наследству;
  • полученная по договору дарения.

Совместно нажитое имущество — это собственность, которая появилась у семьи после свадьбы.

Учитывается имущество, приобретенное в период отсутствия работы мужа или жены — учебы, отпуска по уходу за ребенком, просто ведения домашнего хозяйства.

Таким образом, если средств для погашения задолженности недостаточно, то для второго супруга по общему долгу наступает солидарная ответственность супругов. То есть совместная собственность изымается для проведения расчетов с кредитором.

Узнать, какое имущество продадут при банкротстве супруга

Что не следует делать должнику с общим имуществом?

Пытаясь спасти семейную собственность, должники совершают типичные ошибки:

  • оформляют договор дарственной в пользу третьих лиц;
  • заключают срочные соглашения о разделе имущества с супругой;
  • осуществляют сделки по продаже имущества накануне банкротства и другое.

Сделки, заключенные за 3 года до банкротства, вызывают подозрение арбитражного управляющего и кредиторов. Если заинтересованные лица оспорят договоры, суд признает сделки недействительными, и имущество будет возвращено должнику, а в дальнейшем — продано с торгов.

Как правило, внимание финансового управляющего привлекают сделки, которые заключались уже при наличии задолженностей и просрочек по кредитам.

Также подозрительными считаются сделки с родственниками, взаимозависимыми лицами, и совершенные по заниженной цене или безвозмездно. Легко доказать, что сделка осуществлялась с намерением причинить вред имущественным интересам кредиторов.

Подробный разбор оснований и последствий оспаривания сделок банкротстве физических лиц читайте в нашей статье.

Как сохранить совместное имущество при банкротстве?

Если супруг обратился за банкротством, не стоит относиться к этому легкомысленно. Прежде всего, необходимо тщательно проанализировать имущество, которое:

  • нажито за годы брака;
  • досталось по наследству, получено в результате дарения или по результатам других безвозмездных сделок.

Потребуются документы по дорогостоящей собственности: земельные участки, автомобили, квартиры, дома, объекты нежилой недвижимости.

Практика показывает, что в банкротстве одного из супругов возможны следующие варианты:

  • Имущество, включенное в конкурсную массу, реализовывается. Затем проводится расчет с кредиторами. На завершающем этапе доля супруга, НЕ проходившего банкротство, возвращается ему в денежном эквиваленте;
  • Суд признает банкротами сразу обоих супругов. Такое возможно в редких случаях, если закредитованность прослеживается у каждого;
  • Имущество реализовывается, доля второго супруга НЕ возвращается. Такое возможно, если общее имущество было приобретено на кредитные средства, и это доказано в судебном порядке.

Спросите, как готовиться к банкротству в вашей ситуации

Как пройти банкротство с минимальными потерями? Рекомендации для второго супруга

  1. Установить точное количество и объем собственности, принадлежащей должнику.

    Помните, в конкурсную массу по долгам вашего мужа/жены не могут быть включены вещи, которые:

    • вы приобретали до брака;
    • являются вашими как результат интеллектуальной деятельности (обычно тут речь о творчестве и авторских отчислениях);
    • приобретались в браке, но являются вашими личными: украшения, одежда;
    • перешли к вам по наследству или по договору дарственной.
  2. Необходимо определить цели, на которые супруг потратил кредитные средства. Желательно иметь документальное подтверждение целей. Почему это важно?

    Долг считается личным, если второй супруг о нем не знал и не пользовался заемными средствами. В противном случае деньги потрачены на нужды семьи, тогда и долг общий, и ответственны оба, несмотря на указание в договоре только одного человека — п. 2 ст. 45 СК РФ.

    Если кредит брался, скажем, на покупку транспортного средства, то оно будет включено в конкурсную массу вне зависимости от того, на кого оформлена машина: на должника или супругу.

    Если же кредит брался не на нужды семьи, а, к примеру, на покупку акций на фондовом рынке втайне от жены, то этот долг будет считаться личным. Ценные бумаги будут в первую очередь включены в конкурсную массу, а не автомобиль или иное имущество супругов.

    Несмотря на презумпцию согласия супругов (п.2 ст. 35 СК РФ), бремя доказывания общности займа лежит на кредиторе, поэтому банки будут убеждать суд, что кредит использовался совместно. Доказав обратное, вы снимете с себя долги мужа/жены.

  3. Вы можете выделить долю из общей собственности. Например, если это сделать в отношении нежилого объекта — бани, гаража, машиноместа, где доли супругов составляют 50/50, будет шанс сохранить имущество целиком. Дело в том, что продать на торгах половину бани или, к примеру, дачного домика, очень сложно — как потом пользоваться?! Торги в связи с отсутствием заявок признают несостоявшимися. Кредиторам неликвидная половина тоже не нужна, ее возвращают должнику после банкротства. Так весь объект останется у супругов.

Вы можете спросить юриста, какое имущество является совместно нажитым в вашем случае, и что продадут в ходе реализации.

Возможно ли совместное банкротство супругов? Судебная практика

Согласно нормам Закона о банкротстве, за признанием личной несостоятельности обязаны обратиться граждане, которые:

  • имеют долги в сумме от полумиллиона рублей;
  • имеют просрочки по платежам от 3-х месяцев.

На практике стать банкротом можно при долгах от 350 000 рублей и даже при отсутствии просрочек, если сложились неблагоприятные и неразрешимые финансовые обстоятельства.

Законодательство в основном устанавливает стандарты для несостоятельности физ. лица в единственном числе, но на практике возможно и банкротство обоих супругов.

Суд вводит совместные процедуры, если:

  • супруги сразу подали заявление на совместное признание банкротами, и у них есть общие обязательства по кредитам (как правило, по ипотеке);
  • каждый из четы проходит процедуру списания долгов (в таком случае возможно объединение дел о банкротстве супругов в одном деле);
  • процедура была начата в отношении кого-то одного из пары, но дальнейшие обстоятельства показали, что проще провести совместное банкротство.

В основном суды вводят парное признание несостоятельности, если у супругов были выявлены общие платежные обязательства, а доход и уровень кредитной нагрузки не позволяют рассчитаться с долгами. Это правило подтверждается решениями:

  1. АС Новосибирской области от 09.11.2015 года № А45-20897/2015.

Источник: https://2lex.ru/bankrotstvo-fizicheskih-lic-suprugov/

Что будет с совместным имуществом при банкротстве?

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

При финансовых проблемах и долгах от 350 000 рублей единственным выходом для отчаявшегося должника часто становится признание собственной несостоятельности. Средний возраст российского должника – 30-40 лет.

Неудивительно, что за банкротством для физических лиц в основном обращаются семейные люди.

Возникает серьезная дилемма – что будет с имуществом при банкротстве супруга? В статье предлагаем рассмотреть все аспекты, связанные с совместной собственностью и ее разделом.

Имущество супругов при банкротстве: реализация, особенности включения в конкурсную массу

Представим ситуацию: человек обратился за банкротством. В собственности у него числится только квартира, где он и проживает.

В процессе дела о банкротстве она будет признана единственным жильем и исключена из конкурсной массы (почему – рассмотрим позже). Но должник – семейный человек, и прожил с женой 10 лет.

Супруга владеет автомобилем и земельным участком. Первый был куплен 4 года назад, земля досталась по наследству жене от бабушки.

В банкротстве с имуществом произойдет следующее:

  • Квартира, где проживает должник и семья, будет признана единственным жильем. Она не подлежит реализации.
  • Автомобиль будет включен в конкурсную массу и продан на торгах. Средства будут перечислены кредиторам.
  • Земельный участок останется за женой должника, он не подлежит реализации.

В браке возникает режим совместной собственности, что влечет некоторые последствия. Совместное имущество при банкротстве включается в конкурсную массу. В свою очередь, совместным имуществом считаются объекты движимого и недвижимого имущества, приобретенные за годы брака.

Статус и личность владельца из супругов не имеет значения: даже если автомобиль записан на жену, а банкротится муж, транспортное средство будет включено в конкурсную массу. После реализации супруг банкрота вправе рассчитывать на возврат своей доли, остальные средства передаются кредиторам для погашения обязательств должника.

Важно! Нельзя включить в конкурсную массу совместную собственность, которая досталась супругу должника:

  • В наследство;
  • Через договор дарения;
  • Посредством приобретения по сделке купли-продажи, заключенной до брака.

Совместно нажитое имущество необходимо указывать в заявлении о признании личной несостоятельности. Далее суд и финансовый управляющий разбираются, какое имущество подлежит исключению из ликвидационной массы, и не может участвовать в процессе.

Раздел совместного имущества при банкротстве: защита интересов супругов

Банкротство в классическом варианте (реализация имущества) осуществляется так:

  • Формируется реестр требований, куда включаются кредиторы с договорами и судебными решениями по взысканию долга.
  • Оценивается имущество должника, часть исключается, остальное подлежит реализации.
  • Далее проводятся торги, где реализуется конкурсная масса.
  • Средства, вырученные от продажи собственности должника, направляются кредиторам, на судебные расходы, в счет вознаграждения финансовому управляющему и задействованным лицам (супруг банкрота).

Должники нередко задают вопрос – каким образом определяются доли супругов. В реальности доли выделяются точно так же, как разделялось бы имущество при разводе.

Например, если в конкурсную массу был включен автомобиль, который принадлежит обоим супругам (пополам в равных долях), то после его реализации 50% средств передаются супругу банкрота, оставшиеся деньги направляются кредиторам и на иные расходы (перечисленные выше).

О разделе имущества при банкротстве важно знать следующее.

  • Не может включаться в конкурсную массу имущество, защищенное законом от реализации. У должника не могут отобрать и продать:
  • Продукты питания;
  • Предметы домашней обстановки;
  • Предметы обихода;
  • Домашнюю мебель, технику;
  • Земельный участок, на котором возведено единственное жилье;
  • Единственное жилье, где человек проживает с семьей;
  • Личные вещи;
  • Средства гигиены;
  • Украшения;
  • Денежные средства в размере до 10 000 рублей;
  • Рабочие инструменты и профессиональное оборудование;
  • Семена для посева;
  • Домашний скот;
  • Инструменты для обработки земли;
  • Другие предметы сельскохозяйственного значения.
  • Общее имущество может быть включено в ликвидационную массу при банкротстве одного из супругов, без последующего возврата доли жене или мужу должника. Это возможно, если заемные средства были потрачены на нужды семьи или приобретение определенного имущества для семейного использования. В суде арбитражному управляющему или кредиторам необходимо доказать перечисленные факты документально.

Имущество при банкротстве бывшего мужа

Здесь важно выделить конкретный статус человека, который проходит банкротство:

  • на стадии развода;
  • после развода.

В первом случае судебная практика неоднозначна. Точно можно сказать, что параллельный бракоразводный процесс серьезно затягивает процедуру, возникают нюансы, требующие судебного рассмотрения.

Например, раздел имущества, который неизменно следует за бракоразводным процессом.

Если у супругов есть совместное имущество, которое в натуре разделить нельзя (земельный участок, автомобиль), то признание банкротства физлица может затянуться с учетом:

  • выяснения прав владения,
  • принятия судебного определения о разделе имущества;
  • стадии банкротства.

Такие дела могут рассматриваться в Арбитражном суде до двух лет.

Совсем по-другому проходят дела, где банкротятся бывшие мужья и жены. Совместное имущество уже разделено, поэтому ответственность супругов не распространяется друг на друга.

Исключение составляют ситуации, когда бывший супруг должника:

  • выступил по кредиту поручителем;
  • выступил созаемщиком.

Яркий пример – ипотечное кредитование. Супруги выступают созаемщиками, на них распространяется солидарная ответственность. Это значит, что в случае развода и раздела имущества обязательства по уплате сохраняются у обоих членов семьи.

Если кто-то из супругов платить перестал, претензии кредитор обращает к другому супругу.

При банкротстве одного из них залоговый кредитор (банк, который выдал ипотеку) включается в реестр и получает 80% средств, полученных от реализации ипотечного жилья.

Банкротство в гражданском браке

Гражданский брак – это совместное проживание обоих взрослых людей без регистрации отношений в ЗАГСе. Юридически стороны выступают сожителями, исходя из этого определяется статус общего имущества.

Имущество жены при банкротстве мужа (и наоборот) не страдает, если пара проживает гражданским браком. В таких семьях не применяется режим совместной собственности, то есть нет никаких правовых последствий такого проживания. При банкротстве имущество будет включаться в конкурсную массу по следующему принципу:

  • Банкрот отвечает только своим личным имуществом. Собственностью должника будут признаны только объекты, которые записаны на него.
  • Отвечать по обязательствам супруга будет в том случае, если она документально взяла на себя обязательства по уплате кредита гражданского мужа. Например, если она стала поручителем по кредитному договору.

Совместное банкротство супругов: возможности, последствия

Заметим, что банкротство обоих супругов – это пока редкость для российской судебной практики, но такие дела успешно рассматривались в АС с последующим списанием долгов. Нельзя обратиться в суд и попросить о совместном признании финансовой несостоятельности – для принятия такого решения Арбитражный суд должен руководствоваться вескими основаниями.

Такими основаниями могут выступать:

  • Совместные обязательства супругов. Например, по ипотечному кредиту. Если сумма долга превышает 350 000 рублей, доходы не позволяют оплачивать ежемесячные взносы, есть просрочки, это веское основание для признания совместного банкротства физических лиц;
  • Обращение супругов с документами о признании несостоятельности одновременно. Если у мужа и у жены есть непосильные долги, кредиты, то гораздо дешевле и проще будет организовать объединение дел о банкротстве супругов.

В действительности совместное признание несостоятельности отличается преимуществами:

  • Процедура, где в одном деле оба супруга проходят как должники, обходится дешевле. Расходы сокращаются примерно в 1,5-2 раза: публикации в печатные издания, в Федресурс, расходы на торги и вознаграждение для финансового управляющего.
  • Процедура проходит существенно быстрее. Сроки сокращаются, так как отсутствуют препятствующие факторы: к примеру, раздел имущества, споры о принадлежности объектов собственности.
  • Процедура осуществляется гораздо проще. Нет путаницы с документальным оформлением дела, с определением статуса собственности, нет других сопутствующих проблем. Один финансовый управляющий, один реестр требований, один пакет документов.

Банкротство супругов в одной процедуре: судебная практика

В основном в АС обращаются должники-одиночки, которые признают банкротами только себя. В судебной практике было зафиксировано только несколько случаев, когда супруги обращались совместно.

  • Дело № А41-85634/2015, которое рассматривалось в АС Московской области. Суд постановил, что совместное банкротство уместно, так как у супругов нашлись совместные обязательства по кредитам.
  • Дело № А45-20897/2015, которое рассматривалось в АС Новосибирской области. Суд пришел к аналогичному выводу, учитывая общие обязательства по ипотеке и потребительским кредитам. Соответственно, проводилась реализация имущества супругов, где объектом выступала залоговая (ипотечная) квартира.

Но не все суды единогласно принимают решения. В частности, по делу № А50-19304/2016 АС Пермского края было принято противоположное решение.

Женщина обратилась с ходатайством признать банкротство и в отношении ее мужа, который параллельно тоже проходил личное банкротство.

По мнению суда, заявительнице не хватило обоснований и аргументов в защиту своей позиции, что совместное признание несостоятельности позволит снизить расходы на процедуру. Заметим, что апелляция тоже поддержала решение суда первой инстанции.

При банкротстве важно не только списать долги, но и сохранить имущество. В особенности это касается семейных должников, которые имеют совместно нажитую собственность. Вы всегда можете обратиться за бесплатной консультацией к нашим юристам. Мы подскажем, как действовать в сложных обстоятельствах, а также окажем полную поддержку и сопровождение в рамках банкротства физ. лиц.

Хватит терпеть долги!

Оставляйте свою заявку тут – bit.ly/31TXqTQ

Источник: https://zen.yandex.ru/media/federalexperts/chto-budet-s-sovmestnym-imuscestvom-pri-bankrotstve-5f512ba1c934d5022d82a0da

Что происходит с имуществом супругов при банкротстве одного из них

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

– Из-за долгов мой муж собирается подавать на банкротство. Разводиться с ним я не планировала, но у нас есть совместное имущество, в которое я вкладывалась так же, как и он. Хочу понять, что происходит с общим имуществом супругов при банкротстве одного из них, ведь долгов набрал мой муж, а пострадать можем мы оба.

– Случаи, когда должник состоит в браке, нередки. Разберемся, что происходит при этом с членами его семьи, и несет ли в этом случае супруг должника свою долю расходов по исполнению обязательств.

✅ Учитываемое имущество супругов

В первую очередь, кредиторы имеют право претендовать на ту часть имущества, которая принадлежит должнику. Порядок обращения взыскания на имущество супругов регулируется статьей 45 Семейного кодекса РФ. Согласно данной статье, по общему правилу один супруг не должен отвечать за долги второго – ни денежными средствами, ни собственным имуществом, в том числе в случае личного банкротства.

Но есть нюанс.

На долю прямо непричастного к долгам супруга все-таки могут обратить взыскание, если кредиторы докажут, что, например, должник брал кредит на покупку общего имущества или для удовлетворения каких-либо интересов всей семьи. В таком случае при банкротстве общее имущество реализовывается, но доля второго супруга не возвращается, а так же забирается в счет покрытия долгов. Это называется солидарная ответственность.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Долг считается личным, если второй супруг о нем не знал и не пользовался заемными средствами, и, соответственно, эти средства не были потрачены на нужды семьи.
[/attention][/attention][/attention]

Но чаще всего, говоря об имуществе супругов при банкротстве одного из них, события могут развиваться по двум распространенным сценариям:

Вы как-то защитили свои имущественные интересы на случай банкротства супруга?Да, мы подстраховались и решили не расписываться – живем «просто так»У нас составлен брачный договорМы строго ведем финансовые дела и не копим долгиНе задумывался(лась) о банкротстве

Какое имущество не подлежит реализации

Что касается супруга-должника, то полный перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание и которое нельзя продать по долгам даже при банкротстве, указан в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частности, нельзя продать жилье, если для должника и его семьи оно является единственным жилье, пригодным для постоянного проживания.

Исключение составляет ипотечное жилье – и на него в соответствии с законодательством об ипотеке можно обратить взыскание.

При банкротстве одного из супругов не может подлежать реализации добрачное или личное имущество второго. С добрачным понятно – это то имущество, на которое человек оформил право собственности до брака. К личному имуществу относится имущество, полученное по наследству или перешедшее по договору дарения – в этом случае взыскание на него обращено быть так же не может.

Но любые сделки, заключенные за три года до банкротства, всегда проверяются арбитражным управляющим и кредиторами.

Желая спасти семейное имущество, должник может совершить распространенные ошибки: совершает накануне банкротства сделки по купле-продаже имущества, оформляет дарственные в пользу третьих лиц (как правило – родственников) и т. д.

Но подобные сделки заинтересованные лица могут оспорить, в результате чего суды нередко признают их недействительными, имущество возвращается должнику и реализуется с торгов.

Особое внимание привлекают сделки, которые были совершены уже при наличии у человека долгов и просрочек по кредитам. Подозрительными будут сделки, совершенные между родственниками, сделки по явно заниженной цене или безвозмездные. В суде легко доказать, что этими действиями был причинен вред имущественным интересам кредиторов.

Вс объяснил, как происходит реализация совместно нажитого имущества при банкротстве одного из супругов

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц
Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

29 ноября 2016 г. арбитражный суд признал Ирину Батыреву банкротом, ввел в отношении нее процедуру реализации имущества, назначив финансового управляющего Александра Влайко.

В процессе реализации имущества Ирины Батыревой финансовый управляющий разместил объявление о проведении торгов по реализации московской квартиры должника, являющейся предметом залога Банка ВТБ.

Торги были объявлены к проведению в виде открытого аукциона в электронной форме на ЭТП «Аукцион-центр», их организатором назначено ООО «АНБЭ».

В рамках дела о собственном банкротстве Ирина Батырева обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управляющего.

По ее мнению, при проведении торгов по продаже залогового имущества должника он, в нарушение абз. 2 п. 4 ст.

138 Закона о банкротстве,  не опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сообщения об определении начальной продажной цены и об утверждении порядка и условий проведения торгов. 

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что в процедуре несостоятельности граждан отсутствуют основания для применения п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве. Также суд со ссылкой на ст. 213.26 данного Закона указал, что спорная квартира является совместной собственностью Ирины Батыревой и ее супруга Сергея Батырева.
[/attention][/attention][/attention]

А поскольку в отношении ИП Сергея Батырева раннее судом была завершена процедура конкурсного производства, суд пришел к выводу, что обращение взыскания на его долю в совместной с должником собственности неправомерно, и в связи с этим признал незаконными действия финансового управляющего по выставлению на торги спорной квартиры.

Апелляция и кассация оставили решение первой инстанции без изменения. 

Не согласившись с решениями судов, финансовый управляющий подал кассационную жалобу в Верховный Суд. Доводы арбитражного управляющего были поддержаны Банком ВТБ в отзыве на кассационную жалобу.

В судебном заседании представители финансового управляющего и банка просили отменить обжалуемые судебные акты, а представитель должника, высказав позицию о принципиальной допустимости реализации имущества на торгах, настаивал на незаконности бездействия управляющего.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ своим Определением отменила судебные решения нижестоящих судов по делу № А40-137393/2016 и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

По мнению ВС РФ, суды не учли следующее.

В жалобе в суд на действия (бездействие) финансового управляющего Ирина Батырева ссылалась на то, что им нарушена обязанность по опубликованию в ЕФРСБ сведений о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов.

Таким образом, перед судами стоял вопрос, применяется ли п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве из главы, регулирующей конкурсное производство в отношении юрлиц, в процедуре несостоятельности граждан. Если да, то суды должны были проверить фактическую публикацию такого сообщения. 

Суды пришли к выводу, что названная норма при банкротстве граждан не применяется, тем более что все необходимые сведения были опубликованы в сообщении о проведении торгов.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
В то же время суд первой инстанции удовлетворил жалобу на действия (бездействие) финансового управляющего – в резолютивной части определения он указал на незаконность действий управляющего, выразившихся в проведении торгов в части определения начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
[/attention][/attention][/attention]

То есть суд первой инстанции фактически пришел к выводу, что управляющий не имел права проводить торги, так как собственником спорной квартиры, помимо Ирины Батыревой, является и ее супруг.

Однако в жалобе на действия управляющего Ирина Батырева не подвергала сомнению возможность реализации квартиры на торгах, а лишь отмечала, что до нее не довели заблаговременно сведения об условиях проведения таких торгов. Эту же позицию подтвердил ее представитель в судебном заседании.

Фактически суд вместо рассмотрения по существу спора по заявленным требованиям рассмотрел требование, которое не было заявлено.

Даже расширительное толкование просительной части жалобы на бездействие управляющего не позволяло судам прийти к подобным выводам, так как они явно противоречили волеизъявлению должника.

ВС РФ напомнил, что суды не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению, поскольку обратное означает нарушение принципа диспозитивности арбитражного процесса. 

ВС также указал, что суды апелляционной и кассационной инстанций оставили без удовлетворения жалобы финансового управляющего и Банка ВТБ (залогового кредитора), то есть фактически согласились с выводом суда первой инстанции о незаконности выставления имущества на торги. При этом мотивировочные части постановлений данных судов содержат выводы, согласно которым п. 4 ст.

138 Закона о банкротстве не применяется при несостоятельности граждан, что свидетельствовало бы о законности действий управляющего. Следовательно, сделал вывод ВС, содержания резолютивных и мотивировочных частей постановлений данных судов противоречат друг другу.

Кроме того, вышестоящие суды проигнорировали доводы жалоб заявителей о выходе судом первой инстанции за пределы заявленных требований.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Верховный Суд также указал на то, что суды сделали неверный вывод о недопустимости проведения торгов в отношении спорного имущества ввиду нахождения квартиры в совместной собственности Ирины Батыревой и ее супруга.
[/attention][/attention][/attention]

Однако судами установлено, что квартира была передана в залог Банку ВТБ в обеспечение кредитных обязательств ООО «Фабрика мебели “Добрый стиль”», залогодателем по договору ипотеки выступала Ирина Батырева, в обеспечение названного кредита она и ее муж выдали поручительство, что свидетельствует об общем характере их обязательств.

Делая вывод о недопустимости реализации квартиры в настоящем деле о банкротстве, суд первой инстанции указал на факт освобождения Сергея Батырева от долгов в деле о его несостоятельности.

Однако ВС указал, что названный вывод сделан без учета того, что процедура банкротства в отношении Сергея Батырева осуществлялась по правилам о несостоятельности ИП, действовавших до 1 октября 2015 г.

При этом суд не исследовал, носил ли долг перед банком предпринимательский характер и был ли он включен в реестр.

Между тем ВС указал, что при наличии у супругов общих обязательств, обеспеченных недвижимым имуществом, находящимся в их совместной собственности, такое имущество по общему правилу подлежит реализации в деле о банкротстве того из супругов, который в публичном реестре указан в качестве управомоченного лица и выступал по договору в качестве залогодателя. Поскольку ни денежное, ни залоговое обязательства Ирины Батыревой перед банком не прекратились, спорная квартира, по мнению ВС, может быть реализована на торгах в рамках настоящего дела независимо от того, правильно ли суд первой инстанции установил факт освобождения ее супруга от долга перед банком.

В итоге ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Адвокат КА «ЮрПрофи» Илья Лясковский отметил, что обособленный спор в деле о банкротстве интересен осложнениями, с которыми объективно столкнулись суды нижестоящих инстанций при применении процессуальных и материальных норм из различных отраслей права.

[attention type=yellow][attention type=yellow][attention type=yellow]
В качестве основной проблемы он отметил внутреннюю коллизию закона о банкротстве, а именно неопределенность в части того, применяются ли в процедуре банкротства граждан положения п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве (о порядке реализации предмета залога).
[/attention][/attention][/attention]

«К сожалению, высший суд не разъяснил, применимы они или нет, указав судам нижестоящих инстанций худшее: решать самим», – отметил адвокат.

Как предположил адвокат, Арбитражный суд г. Москвы и согласившиеся с ним суды двух последующих инстанций решили, что торги в отношении всей спорной квартиры проводить в принципе нельзя, поскольку ранее суд общей юрисдикции признал ее совместной собственностью супругов.

«Более того, супруг титульной собственницы – банкрота ранее был освобожден от обязательств.

Заявительница не ссылалась на эти обстоятельства, но суды, по всей видимости, сочли, что обязаны ex officio запретить продажу чужого, что интуитивно кажется понятным», – заключил эксперт. 

Старший партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов также обратил внимание на указание Верховного Суда о том, что суды не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению. По мнению Ярослава Самородова, «суд не должен исправлять ошибки стороны, неправильно избравшей позицию. Так нарушается принцип состязательности, искажается смысл судебной власти». 

Илья Лясковский также считает, что Верховный Суд недопустимо кратко раскритиковал мотивировку коллег. По его мнению, наличие ранее принятых судебных актов по иным делам действительно может приводить к несправедливому для банка результату, но их нельзя отринуть безоглядно.

Эксперт отметил, что Судебная коллегия ВС РФ намекнула на «неполное» освобождение от долгов индивидуального предпринимателя, ведь за ним могут остаться и «непредпринимательские» долги.

Адвокат назвал такое безосновательное толкование крайне странным, он счел, что нерешенным остался и вопрос, распространяется ли залог на весь объект совместной собственности, если собственник не является залогодателем.

Старший партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов предположил, что судебные ошибки, выявленными Верховным Судом, – следствие практики отхода судов от специализации при распределении дел между судьями.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-obyasnil-kak-proiskhodit-realizatsiya-sovmestno-nazhitogo-imushchestva-pri-bankrotstve-odnogo-iz-suprugov/

Продажа совместного имущества в случае банкротства одного из супругов

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

Зачастую несостоятельность физических лиц касается не только самого неплатежеспособного гражданина, но и его близких людей. Развод и раздел имущества при банкротстве супруга осуществляются по особой процедуре, которая требует дополнительных действий со стороны жены или мужа займодавца.

Общее имущество супругов при несостоятельности гражданина

В соответствии со ст. 45 СК РФ мужчина и женщина, пребывающие в браке, не несут ответственности по долгам друг друга, пока у заемщика достаточно денег на исполнение своих обязательств. Когда личные средства неплательщика заканчиваются, взыскание может быть обращено на совместную собственность, нажитую в семье.

Имущество супруги при банкротстве мужа не будет истребовано до момента, пока у мужчины достаточно денег.

Специфика процедуры признания граждан несостоятельными в том, что обращение в суд и происходит потому, что средств на погашение долга у физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, не хватает. То есть, так или иначе жене следует быть готовой к тому, что совместная собственность будет включена в конкурсную массу. Аналогичный вывод можно также сделать из п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ.

[attention type=red][attention type=red][attention type=red]
Самые важные вопросы, которые следует решить в процессе судебного разбирательства: учитывается ли имущество жены при банкротстве супруга в конкурсную массу и какие материальные ценности считать при этом общими?
[/attention][/attention][/attention]

В соответствии с положениями Гражданского кодекса, совместной собственностью считаются все движимые вещи и недвижимость, приобретенные в период брака, независимо от того, кто записан их владельцем.

Имущество, которое не признается общим:

  • подарок или наследство, полученное мужем или женой;
  • материальные ценности, определенные как принадлежащие только мужчине или женщине на основании согласия сторон, удостоверенного нотариусом;
  • вещи индивидуального пользования, кроме драгоценностей;
  • приобретения, произведенные до вступления в брак.

Совместная собственность супругов при банкротстве физлиц считается общей, пока не будет доказано обратное

Таким образом, практически все вещи мужа и жены могут попасть в конкурсную массу.

Что будет с общим имуществом при процедуре банкротства

Длительное время считалось, что, если один супруг банкротится, его муж или жена не участвует в процессе. Но сейчас законодатель считает иначе. Согласно п. 7 ст. 213.26 Закона № 127-ФЗ совместная собственность семейной четы включается в конкурсную массу и подлежит реализации.

Часть вырученных денег, принадлежащая должнику, идет на погашение долга. Другая же доля возвращается платежеспособному супругу.

В том случае, если жена-банкрот, последствия для мужа могут быть следующими:

  1. Супруги вместе взяли банковский кредит или другой заем. В ходе судебного процесса реализуется общее имущество семейной пары. Часть денег жены идет на погашение долга. Если средств недостаточно, муж добавляет свою долю в счет исполнения обязательства.
  2. Супруги раздельно взяли кредит или иной заем, например, после расторжения брака. Если одного из них признают несостоятельным, второй не обязан участвовать в погашении долга. Он вправе истребовать деньги после продажи имущества с торгов путем предъявления иска о разделе собственности. Сделать это можно и в период существования брака.

Нелишним будет разобраться, как бывшему или нынешнему платежеспособному супругу забрать собственные деньги и не отвечать по долгам второй половинки.

Для этого необходимо во время судебного процесса о банкротстве обратиться в районный суд с иском о разделе имущества.

Инициировать процедуру может и финансовый управляющий с целью формирования конкурсной массы, так как именно он ведет имущественный учет и отвечает за удовлетворение требований займодавцев.

Иногда бывшие супруги думают, что, если они успели развестись до рассмотрения дела о банкротстве, их совместное имущество не смогут отобрать. Это не так. Пока не получено решение суда о разделе собственности, она считается общей.

К сожалению, дополнительный судебный процесс только усложняет ситуацию. На практике вернуть свои средства непросто. Проблема в длительности производства о разделе имущества.

К моменту пока решение вступит в законную силу, общую собственность могут продать и все деньги пустить на удовлетворение притязаний кредиторов

Другие способы спасти имущество платежеспособного супруга

Совместно нажитое имущество супругов при банкротстве одного из супругов выделяется в личную собственность следующими способами:

  1. Путем заключения контракта о разделении материальных ценностей между мужем и женой. Реально ли спасти имущество? На практике составление брачного договора и процесс банкротства супруга очень подозрительно выглядят для финансового управляющего. К тому же об оформлении такого документа необходимо заблаговременно информировать кредитора, а это требование часто игнорируется.
  2. Путем продажи имущества третьим лицам.
  3. Путем заключения иных сделок между собой или с иными гражданами.

Хотя такие способы освобождения от общей супружеской собственности вполне законны, мужу и жене необходимо помнить о том, что финансовый управляющий в ходе своей деятельности будет проверять махинации с имуществом неплатежеспособного лица. Все сделки, которые осуществлялись на протяжении 3 лет до начала судебной процедуры, могут быть оспорены.

Из сказанного следует, что интересы кредиторов настолько защищены законом, что супругам придется, скорее всего, расстаться с совместным имуществом.

Какое имущество подлежит реализации

Продано будет все имущество, которое пребывает в собственности должника. Если финансовый управляющий определит, что его недостаточно для исполнения обязанностей перед кредиторами, он включает в конкурсную массу общие материальные ценности супругов. Арестовать и продать нельзя следующее имущество:

  • жилые помещения, единственно возможные для проживания банкрота и его семьи (кроме залоговой недвижимости);
  • земельные наделы, на которых построено единственное жилье заемщика;
  • предметы домашнего обихода;
  • животных и сельскохозяйственную продукцию, не использующиеся для получения дохода;
  • продукты питания и небольшую денежную сумму на текущие расходы;
  • средства передвижения инвалида;
  • награды и призы;
  • топливо.

Взысканию подлежит недвижимость должника, если она не является единственным местом проживания гражданина

Могут ли супруги обанкротиться вместе

Обязательства мужа и жены часто бывают совместными. Поэтому не исключена ситуация одновременного банкротства. Некоторые юристы настаивают, что это достаточно удобный механизм объявления о своей неплатежеспособности. Его преимуществом является экономия средств на финансового управляющего, ведь работать будет один специалист, а не два.

При одновременном банкротстве составляется один реестр требований кредиторов, существует единая очередность удовлетворения притязаний займодавцев, в случае нехватки имущества, списываются все долги супругов.

Если мужу и жене есть что терять, но неплатежеспособность неизбежна, можно попробовать одну из схем:

  1. Осуществить сделку с отчуждением основной собственности близкому человеку (лучше не родственнику). Сумма в договоре сторон должна быть рыночная, хотя соглашение по сути может быть фиктивным, без передачи денег. В это время нужно погашать исправно задолженность.
  2. Подождать некоторое время. Достаточно полгода-год. При этом желательно долг выплачивать.
  3. Заявить о своей несостоятельности.
  4. Оставшееся имущество будет реализовано. Долги списаны.

Существует немало причины, почему специалисты настаивают на этой схеме. Пока супруги погашают исправно долги, их сделки оспорить очень сложно. Общего имущества у мужа и жены не будет. Таким образом, они останутся при собственности (якобы проданной), их признают несостоятельными, долгов после процедуры банкротства не останется.

Какое совместно нажитое имущество может быть продано при банкротстве одного из супругов, смотрите далее:

Источник: https://MoyDolg.com/bankrotstvo/fizlica-1/prodazha-imushhestva-v-sluchae-bankrotstva-suprugov.html

Как уберечь имущество при банкротстве супруга: судебная практика и советы юриста

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

Супружеская жизнь накладывает взаимные обязательства, которые в некоторых обстоятельствах принимают неожиданный оборот. Горячий вопрос для должников — сохранность совместного имущества. Когда судебные приставы приходят описывать собственность должника, это задевает интересы его супруга.

Рассмотрим, что будет происходить с совместной собственностью, если супруг обращается за признанием несостоятельности.

Какие последствия таит потребительское банкротство для семьи должника? Также мы разберемся, возможно ли совместное банкротство, и в каких случаях несостоятельность заденет сожителя должника в гражданском браке.

Имущество супругов при банкротстве

Законодатели четко устанавливают круг лиц и уровень ответственности по сделкам. В частности, по кредитным договорам. Обязательства по оплате несет заемщик, за исключением случаев, когда кредитный договор оформлялся под поручительство третьих лиц. Тогда при неплатежеспособности заемщика долги переходят к поручителям.

Что касается семейной жизни, то законодательство использует термин режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ). Но этот режим не касается долгов, если заемщиком выступает только муж или жена. Банк обращается в суд за взысканием средств с должника, а не с обоих супругов. То есть зона ответственности распространяется только на человека, который по документам выступает заемщиком.

Согласно статье 45 СК, супруг не отвечает за долги второго ни денежными накоплениями, ни собственными вещами. В том числе — и при личном банкротстве. Но тут возникает один нюанс — суд МОЖЕТ включить в конкурсную массу объекты, нажитые в браке, за счет:

  • заработной платы любого супруга;
  • пенсионных начислений;
  • предпринимательской деятельности;
  • пособий и других выплат.

При этом личное имущество одного супруга не подлежит продаже при банкротстве второго. Таким имуществом признается собственность:

  • перешедшая второму супругу по наследству;
  • полученная по договору дарения.

Совместно нажитое имущество — это собственность, которая появилась у семьи после свадьбы.

Учитывается имущество, приобретенное в период отсутствия работы мужа или жены — учебы, отпуска по уходу за ребенком, просто ведения домашнего хозяйства.

Таким образом, если средств для погашения задолженности недостаточно, то для второго супруга по общему долгу наступает солидарная ответственность супругов. То есть совместная собственность изымается для проведения расчетов с кредитором.

Узнать, какое имущество продадут при банкротстве супруга

Что не следует делать должнику с общим имуществом?

Пытаясь спасти семейную собственность, должники совершают типичные ошибки:

  • оформляют договор дарственной в пользу третьих лиц;
  • заключают срочные соглашения о разделе имущества с супругой;
  • осуществляют сделки по продаже имущества накануне банкротства и другое.

Сделки, заключенные за 3 года до банкротства, вызывают подозрение арбитражного управляющего и кредиторов. Если заинтересованные лица оспорят договоры, суд признает сделки недействительными, и имущество будет возвращено должнику, а в дальнейшем — продано с торгов.

Как правило, внимание финансового управляющего привлекают сделки, которые заключались уже при наличии задолженностей и просрочек по кредитам.

Также подозрительными считаются сделки с родственниками, взаимозависимыми лицами, и совершенные по заниженной цене или безвозмездно. Легко доказать, что сделка осуществлялась с намерением причинить вред имущественным интересам кредиторов.

Подробный разбор оснований и последствий оспаривания сделок банкротстве физических лиц читайте в нашей статье.

Как сохранить совместное имущество при банкротстве?

Если супруг обратился за банкротством, не стоит относиться к этому легкомысленно. Прежде всего, необходимо тщательно проанализировать имущество, которое:

  • нажито за годы брака;
  • досталось по наследству, получено в результате дарения или по результатам других безвозмездных сделок.

Потребуются документы по дорогостоящей собственности: земельные участки, автомобили, квартиры, дома, объекты нежилой недвижимости.

Практика показывает, что в банкротстве одного из супругов возможны следующие варианты:

  • Имущество, включенное в конкурсную массу, реализовывается. Затем проводится расчет с кредиторами. На завершающем этапе доля супруга, НЕ проходившего банкротство, возвращается ему в денежном эквиваленте;
  • Суд признает банкротами сразу обоих супругов. Такое возможно в редких случаях, если закредитованность прослеживается у каждого;
  • Имущество реализовывается, доля второго супруга НЕ возвращается. Такое возможно, если общее имущество было приобретено на кредитные средства, и это доказано в судебном порядке.

Спросите, как готовиться к банкротству в вашей ситуации

Как пройти банкротство с минимальными потерями? Рекомендации для второго супруга

  1. Установить точное количество и объем собственности, принадлежащей должнику.

    Помните, в конкурсную массу по долгам вашего мужа/жены не могут быть включены вещи, которые:

    • вы приобретали до брака;
    • являются вашими как результат интеллектуальной деятельности (обычно тут речь о творчестве и авторских отчислениях);
    • приобретались в браке, но являются вашими личными: украшения, одежда;
    • перешли к вам по наследству или по договору дарственной.
  2. Необходимо определить цели, на которые супруг потратил кредитные средства. Желательно иметь документальное подтверждение целей. Почему это важно?

    Долг считается личным, если второй супруг о нем не знал и не пользовался заемными средствами. В противном случае деньги потрачены на нужды семьи, тогда и долг общий, и ответственны оба, несмотря на указание в договоре только одного человека — п. 2 ст. 45 СК РФ.

    Если кредит брался, скажем, на покупку транспортного средства, то оно будет включено в конкурсную массу вне зависимости от того, на кого оформлена машина: на должника или супругу.

    Если же кредит брался не на нужды семьи, а, к примеру, на покупку акций на фондовом рынке втайне от жены, то этот долг будет считаться личным. Ценные бумаги будут в первую очередь включены в конкурсную массу, а не автомобиль или иное имущество супругов.

    Несмотря на презумпцию согласия супругов (п.2 ст. 35 СК РФ), бремя доказывания общности займа лежит на кредиторе, поэтому банки будут убеждать суд, что кредит использовался совместно. Доказав обратное, вы снимете с себя долги мужа/жены.

  3. Вы можете выделить долю из общей собственности. Например, если это сделать в отношении нежилого объекта — бани, гаража, машиноместа, где доли супругов составляют 50/50, будет шанс сохранить имущество целиком. Дело в том, что продать на торгах половину бани или, к примеру, дачного домика, очень сложно — как потом пользоваться?! Торги в связи с отсутствием заявок признают несостоявшимися. Кредиторам неликвидная половина тоже не нужна, ее возвращают должнику после банкротства. Так весь объект останется у супругов.

Вы можете спросить юриста, какое имущество является совместно нажитым в вашем случае, и что продадут в ходе реализации.

Возможно ли совместное банкротство супругов? Судебная практика

Согласно нормам Закона о банкротстве, за признанием личной несостоятельности обязаны обратиться граждане, которые:

  • имеют долги в сумме от полумиллиона рублей;
  • имеют просрочки по платежам от 3-х месяцев.

На практике стать банкротом можно при долгах от 350 000 рублей и даже при отсутствии просрочек, если сложились неблагоприятные и неразрешимые финансовые обстоятельства.

Законодательство в основном устанавливает стандарты для несостоятельности физ. лица в единственном числе, но на практике возможно и банкротство обоих супругов.

Суд вводит совместные процедуры, если:

  • супруги сразу подали заявление на совместное признание банкротами, и у них есть общие обязательства по кредитам (как правило, по ипотеке);
  • каждый из четы проходит процедуру списания долгов (в таком случае возможно объединение дел о банкротстве супругов в одном деле);
  • процедура была начата в отношении кого-то одного из пары, но дальнейшие обстоятельства показали, что проще провести совместное банкротство.

В основном суды вводят парное признание несостоятельности, если у супругов были выявлены общие платежные обязательства, а доход и уровень кредитной нагрузки не позволяют рассчитаться с долгами. Это правило подтверждается решениями:

  1. АС Новосибирской области от 09.11.2015 года № А45-20897/2015.

Источник: https://2lex.ru/bankrotstvo-fizicheskih-lic-suprugov/

Что будет с совместным имуществом при банкротстве?

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

При финансовых проблемах и долгах от 350 000 рублей единственным выходом для отчаявшегося должника часто становится признание собственной несостоятельности. Средний возраст российского должника – 30-40 лет.

Неудивительно, что за банкротством для физических лиц в основном обращаются семейные люди.

Возникает серьезная дилемма – что будет с имуществом при банкротстве супруга? В статье предлагаем рассмотреть все аспекты, связанные с совместной собственностью и ее разделом.

Имущество супругов при банкротстве: реализация, особенности включения в конкурсную массу

Представим ситуацию: человек обратился за банкротством. В собственности у него числится только квартира, где он и проживает.

В процессе дела о банкротстве она будет признана единственным жильем и исключена из конкурсной массы (почему – рассмотрим позже). Но должник – семейный человек, и прожил с женой 10 лет.

Супруга владеет автомобилем и земельным участком. Первый был куплен 4 года назад, земля досталась по наследству жене от бабушки.

В банкротстве с имуществом произойдет следующее:

  • Квартира, где проживает должник и семья, будет признана единственным жильем. Она не подлежит реализации.
  • Автомобиль будет включен в конкурсную массу и продан на торгах. Средства будут перечислены кредиторам.
  • Земельный участок останется за женой должника, он не подлежит реализации.

В браке возникает режим совместной собственности, что влечет некоторые последствия. Совместное имущество при банкротстве включается в конкурсную массу. В свою очередь, совместным имуществом считаются объекты движимого и недвижимого имущества, приобретенные за годы брака.

Статус и личность владельца из супругов не имеет значения: даже если автомобиль записан на жену, а банкротится муж, транспортное средство будет включено в конкурсную массу. После реализации супруг банкрота вправе рассчитывать на возврат своей доли, остальные средства передаются кредиторам для погашения обязательств должника.

Важно! Нельзя включить в конкурсную массу совместную собственность, которая досталась супругу должника:

  • В наследство;
  • Через договор дарения;
  • Посредством приобретения по сделке купли-продажи, заключенной до брака.

Совместно нажитое имущество необходимо указывать в заявлении о признании личной несостоятельности. Далее суд и финансовый управляющий разбираются, какое имущество подлежит исключению из ликвидационной массы, и не может участвовать в процессе.

Раздел совместного имущества при банкротстве: защита интересов супругов

Банкротство в классическом варианте (реализация имущества) осуществляется так:

  • Формируется реестр требований, куда включаются кредиторы с договорами и судебными решениями по взысканию долга.
  • Оценивается имущество должника, часть исключается, остальное подлежит реализации.
  • Далее проводятся торги, где реализуется конкурсная масса.
  • Средства, вырученные от продажи собственности должника, направляются кредиторам, на судебные расходы, в счет вознаграждения финансовому управляющему и задействованным лицам (супруг банкрота).

Должники нередко задают вопрос – каким образом определяются доли супругов. В реальности доли выделяются точно так же, как разделялось бы имущество при разводе.

Например, если в конкурсную массу был включен автомобиль, который принадлежит обоим супругам (пополам в равных долях), то после его реализации 50% средств передаются супругу банкрота, оставшиеся деньги направляются кредиторам и на иные расходы (перечисленные выше).

О разделе имущества при банкротстве важно знать следующее.

  • Не может включаться в конкурсную массу имущество, защищенное законом от реализации. У должника не могут отобрать и продать:
  • Продукты питания;
  • Предметы домашней обстановки;
  • Предметы обихода;
  • Домашнюю мебель, технику;
  • Земельный участок, на котором возведено единственное жилье;
  • Единственное жилье, где человек проживает с семьей;
  • Личные вещи;
  • Средства гигиены;
  • Украшения;
  • Денежные средства в размере до 10 000 рублей;
  • Рабочие инструменты и профессиональное оборудование;
  • Семена для посева;
  • Домашний скот;
  • Инструменты для обработки земли;
  • Другие предметы сельскохозяйственного значения.
  • Общее имущество может быть включено в ликвидационную массу при банкротстве одного из супругов, без последующего возврата доли жене или мужу должника. Это возможно, если заемные средства были потрачены на нужды семьи или приобретение определенного имущества для семейного использования. В суде арбитражному управляющему или кредиторам необходимо доказать перечисленные факты документально.

Имущество при банкротстве бывшего мужа

Здесь важно выделить конкретный статус человека, который проходит банкротство:

  • на стадии развода;
  • после развода.

В первом случае судебная практика неоднозначна. Точно можно сказать, что параллельный бракоразводный процесс серьезно затягивает процедуру, возникают нюансы, требующие судебного рассмотрения.

Например, раздел имущества, который неизменно следует за бракоразводным процессом.

Если у супругов есть совместное имущество, которое в натуре разделить нельзя (земельный участок, автомобиль), то признание банкротства физлица может затянуться с учетом:

  • выяснения прав владения,
  • принятия судебного определения о разделе имущества;
  • стадии банкротства.

Такие дела могут рассматриваться в Арбитражном суде до двух лет.

Совсем по-другому проходят дела, где банкротятся бывшие мужья и жены. Совместное имущество уже разделено, поэтому ответственность супругов не распространяется друг на друга.

Исключение составляют ситуации, когда бывший супруг должника:

  • выступил по кредиту поручителем;
  • выступил созаемщиком.

Яркий пример – ипотечное кредитование. Супруги выступают созаемщиками, на них распространяется солидарная ответственность. Это значит, что в случае развода и раздела имущества обязательства по уплате сохраняются у обоих членов семьи.

Если кто-то из супругов платить перестал, претензии кредитор обращает к другому супругу.

При банкротстве одного из них залоговый кредитор (банк, который выдал ипотеку) включается в реестр и получает 80% средств, полученных от реализации ипотечного жилья.

Банкротство в гражданском браке

Гражданский брак – это совместное проживание обоих взрослых людей без регистрации отношений в ЗАГСе. Юридически стороны выступают сожителями, исходя из этого определяется статус общего имущества.

Имущество жены при банкротстве мужа (и наоборот) не страдает, если пара проживает гражданским браком. В таких семьях не применяется режим совместной собственности, то есть нет никаких правовых последствий такого проживания. При банкротстве имущество будет включаться в конкурсную массу по следующему принципу:

  • Банкрот отвечает только своим личным имуществом. Собственностью должника будут признаны только объекты, которые записаны на него.
  • Отвечать по обязательствам супруга будет в том случае, если она документально взяла на себя обязательства по уплате кредита гражданского мужа. Например, если она стала поручителем по кредитному договору.

Совместное банкротство супругов: возможности, последствия

Заметим, что банкротство обоих супругов – это пока редкость для российской судебной практики, но такие дела успешно рассматривались в АС с последующим списанием долгов. Нельзя обратиться в суд и попросить о совместном признании финансовой несостоятельности – для принятия такого решения Арбитражный суд должен руководствоваться вескими основаниями.

Такими основаниями могут выступать:

  • Совместные обязательства супругов. Например, по ипотечному кредиту. Если сумма долга превышает 350 000 рублей, доходы не позволяют оплачивать ежемесячные взносы, есть просрочки, это веское основание для признания совместного банкротства физических лиц;
  • Обращение супругов с документами о признании несостоятельности одновременно. Если у мужа и у жены есть непосильные долги, кредиты, то гораздо дешевле и проще будет организовать объединение дел о банкротстве супругов.

В действительности совместное признание несостоятельности отличается преимуществами:

  • Процедура, где в одном деле оба супруга проходят как должники, обходится дешевле. Расходы сокращаются примерно в 1,5-2 раза: публикации в печатные издания, в Федресурс, расходы на торги и вознаграждение для финансового управляющего.
  • Процедура проходит существенно быстрее. Сроки сокращаются, так как отсутствуют препятствующие факторы: к примеру, раздел имущества, споры о принадлежности объектов собственности.
  • Процедура осуществляется гораздо проще. Нет путаницы с документальным оформлением дела, с определением статуса собственности, нет других сопутствующих проблем. Один финансовый управляющий, один реестр требований, один пакет документов.

Банкротство супругов в одной процедуре: судебная практика

В основном в АС обращаются должники-одиночки, которые признают банкротами только себя. В судебной практике было зафиксировано только несколько случаев, когда супруги обращались совместно.

  • Дело № А41-85634/2015, которое рассматривалось в АС Московской области. Суд постановил, что совместное банкротство уместно, так как у супругов нашлись совместные обязательства по кредитам.
  • Дело № А45-20897/2015, которое рассматривалось в АС Новосибирской области. Суд пришел к аналогичному выводу, учитывая общие обязательства по ипотеке и потребительским кредитам. Соответственно, проводилась реализация имущества супругов, где объектом выступала залоговая (ипотечная) квартира.

Но не все суды единогласно принимают решения. В частности, по делу № А50-19304/2016 АС Пермского края было принято противоположное решение.

Женщина обратилась с ходатайством признать банкротство и в отношении ее мужа, который параллельно тоже проходил личное банкротство.

По мнению суда, заявительнице не хватило обоснований и аргументов в защиту своей позиции, что совместное признание несостоятельности позволит снизить расходы на процедуру. Заметим, что апелляция тоже поддержала решение суда первой инстанции.

При банкротстве важно не только списать долги, но и сохранить имущество. В особенности это касается семейных должников, которые имеют совместно нажитую собственность. Вы всегда можете обратиться за бесплатной консультацией к нашим юристам. Мы подскажем, как действовать в сложных обстоятельствах, а также окажем полную поддержку и сопровождение в рамках банкротства физ. лиц.

Хватит терпеть долги!

Оставляйте свою заявку тут – bit.ly/31TXqTQ

Источник: https://zen.yandex.ru/media/federalexperts/chto-budet-s-sovmestnym-imuscestvom-pri-bankrotstve-5f512ba1c934d5022d82a0da

Что происходит с имуществом супругов при банкротстве одного из них

Реализация совместного имущества при банкротстве физлиц

– Из-за долгов мой муж собирается подавать на банкротство. Разводиться с ним я не планировала, но у нас есть совместное имущество, в которое я вкладывалась так же, как и он. Хочу понять, что происходит с общим имуществом супругов при банкротстве одного из них, ведь долгов набрал мой муж, а пострадать можем мы оба.

– Случаи, когда должник состоит в браке, нередки. Разберемся, что происходит при этом с членами его семьи, и несет ли в этом случае супруг должника свою долю расходов по исполнению обязательств.

✅ Учитываемое имущество супругов

В первую очередь, кредиторы имеют право претендовать на ту часть имущества, которая принадлежит должнику. Порядок обращения взыскания на имущество супругов регулируется статьей 45 Семейного кодекса РФ. Согласно данной статье, по общему правилу один супруг не должен отвечать за долги второго – ни денежными средствами, ни собственным имуществом, в том числе в случае личного банкротства.

Но есть нюанс.

На долю прямо непричастного к долгам супруга все-таки могут обратить взыскание, если кредиторы докажут, что, например, должник брал кредит на покупку общего имущества или для удовлетворения каких-либо интересов всей семьи. В таком случае при банкротстве общее имущество реализовывается, но доля второго супруга не возвращается, а так же забирается в счет покрытия долгов. Это называется солидарная ответственность.

[attention type=green][attention type=green][attention type=green]
Долг считается личным, если второй супруг о нем не знал и не пользовался заемными средствами, и, соответственно, эти средства не были потрачены на нужды семьи.
[/attention][/attention][/attention]

Но чаще всего, говоря об имуществе супругов при банкротстве одного из них, события могут развиваться по двум распространенным сценариям:

Вы как-то защитили свои имущественные интересы на случай банкротства супруга?Да, мы подстраховались и решили не расписываться – живем «просто так»У нас составлен брачный договорМы строго ведем финансовые дела и не копим долгиНе задумывался(лась) о банкротстве

Какое имущество не подлежит реализации

Что касается супруга-должника, то полный перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание и которое нельзя продать по долгам даже при банкротстве, указан в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В частности, нельзя продать жилье, если для должника и его семьи оно является единственным жилье, пригодным для постоянного проживания.

Исключение составляет ипотечное жилье – и на него в соответствии с законодательством об ипотеке можно обратить взыскание.

При банкротстве одного из супругов не может подлежать реализации добрачное или личное имущество второго. С добрачным понятно – это то имущество, на которое человек оформил право собственности до брака. К личному имуществу относится имущество, полученное по наследству или перешедшее по договору дарения – в этом случае взыскание на него обращено быть так же не может.

Но любые сделки, заключенные за три года до банкротства, всегда проверяются арбитражным управляющим и кредиторами.

Желая спасти семейное имущество, должник может совершить распространенные ошибки: совершает накануне банкротства сделки по купле-продаже имущества, оформляет дарственные в пользу третьих лиц (как правило – родственников) и т. д.

Но подобные сделки заинтересованные лица могут оспорить, в результате чего суды нередко признают их недействительными, имущество возвращается должнику и реализуется с торгов.

Особое внимание привлекают сделки, которые были совершены уже при наличии у человека долгов и просрочек по кредитам. Подозрительными будут сделки, совершенные между родственниками, сделки по явно заниженной цене или безвозмездные. В суде легко доказать, что этими действиями был причинен вред имущественным интересам кредиторов.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/fizicheskix-lic/suprug-bankrot.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.