Задачи производства в суде второй инстанции

Рассмотрение дела в суде второй инстанции: порядок, помощь адвоката

Задачи производства в суде второй инстанции

   Рассмотрение дела во второй инстанции – это пересмотр не вступившего в законную силу принятого решения суда.

ВНИМАНИЕ: реализуйте свое право на апелляционное обжалование в полной мере используя наши советы либо обратитесь к нам за юридической помощью в представлении Ваших интересов!!!

Полномочия суда апелляционной инстанции

    Для выяснения полномочий суда апелляции следует обратиться к соответствующим процессуальным кодексам, в которых указано, что после того, как суд рассмотрел апелляционную жалобу, он уходит в отдельную комнату, так называемую совещательную, где присутствуют только судьи, и в которой принимает решение по жалобе, а именно:

  1. оставляет акт суда первой инстанции в том виде, в котором он принят, т.е. не изменяя его, а жалобу соответственно не удовлетворяет;
  2. может изменить или вообще отменить решение, принятое в первой инстанции, и принять новое решение по делу;
  3. может обжалованное решение отменить полностью или частично и прекратить дело или же оставить иск без рассмотрения полностью или в части.

   В ГПК РФ помимо вышеуказанных полномочий суда, предусмотрено еще одно, а именно, на оставление апелляционной жалобы без рассмотрения по существу, в случае, когда она подана по истечении срока на обжалование и при этом не решен вопрос с восстановлением этого срока.

По уголовным делам апелляционный суд может принять следующие решения:

  1. оставить приговор, иной судебный акт, без изменения, а жалобу, соответственно, не удовлетворить;
  2. отменяя обвинительный приговор, постановить оправдательный;
  3. отменяя приговор обвинительного характера, постановить другой обвинительный приговор;
  4. отменить приговор и передать дело обратно в суд первой инстанции на новое рассмотрение;
  5. отменяя оправдательный приговор, постановить оправдательный;
  6. отменив процессуальное решение первой инстанции, постановить приговор оправдательного характера или принять другое решение;
  7. отменив решение суда, возвратить дело прокурору;
  8. отменяя судебный акт, прекратить дело;
  9. изменить приговор или иное решение, которое обжалуется;
  10. прекратить апелляционное производство.

Полезно: смотрите ВИДЕО по теме обжалование решения суда и подписывайтесь на канал , чтобы получать советы адвоката

Сроки рассмотрение апелляционной жалобы

   В процессуальных кодексах в определенных случаях сроки для рассмотрения жалоб апелляциями отличаются.  

   Согласно положениям АПК РФ и ГПК РФ жалоба должна быть рассмотрена судом в срок, который не должен превышать 2-х месяцев со дня ее поступления в апелляцию. Если жалоба поступила в апелляцию до того, как истек срок на ее обжалование, то 2 месяца отсчитываются со дня истечения срока на подачу жалобы.

   При этом по АПК РФ при определенных обстоятельствах указанный 2-хмесячный срок может быть продлен председателем суда до 6-ти месяцев.

   По ГПК РФ Верховный суд РФ рассматривает дело в апелляции в срок не более 3-х месяцев со дня поступления жалобы. В отдельных случаях, которые могут быть установлены законом, апелляция должна рассматривать жалобы в сокращенные сроки.

   По УПК РФ уголовной апелляцией в районном суде дело должно начать рассматриваться не позднее 15 суток, в суде субъекта не позднее — 30 суток, в суде общей юрисдикции по апелляциям, военном суде по апелляциям и в Верховном Суде РФ — не позднее 45 суток со дня, когда в апелляцию поступило дело.

Порядок рассмотрения дела в суде второй инстанции

   По ГПК РФ и АПК РФ дело апелляцией рассматривается по правилам, по которым рассматриваются дела в первой инстанции, но со своими особенностями.

   Апелляционные суды открывают судебные заседания, устанавливают личности явившихся, разъясняют права, озвучивают, какое дело рассматривается. Одним из судей докладывается суть дела.

После этого участники могут выступить с объяснениями, при этом в арбитраже чаще всего ограничивают время выступлениями 3-5 минут, но иногда выступление может затянуться и на большее время.

Далее суд исследует доказательства по делу, предоставляет сторонам право выступить в прениях и с репликами, после чего уходит в комнату для совещания и принимает решение по жалобе.

ВАЖНО: Стоит отметить, что в апелляции дела рассматриваются в более ускоренном режиме.

   По УПК РФ порядок рассмотрения дел уголовной апелляцией аналогичен порядку рассмотрения в первой инстанции также со своими особенностями, как для апелляции по гражданским делам. В уголовной апелляции один из судей докладывает кратко содержание приговора и существо жалобы и возражений на жалобу. После этого участники могут выступить.

   При необходимости апелляцией могут быть допрошены свидетели. При согласии сторон суд может рассмотреть жалобу без проверки доказательств, которые исследовались в первой инстанции. Апелляцией также предоставляется сторонам слово в судебных прениях, последнее слово подсудимому, после чего суд уходит для принятия решения по жалобе.

Переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции

   В определенных случаях, апелляция может перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции (далее по тексту – переход к первой инстанции).

   По АПК РФ, если апелляция установит такие основания, как рассмотрение дела в незаконном составе, в отсутствие лиц, не извещенных о дате рассмотрения дела, нарушений тайны совещания судей при принятии решений и др., перечисленные в ч.4 ст.

270 АПК РФ, то дело подлежит рассмотрению по правилам первой инстанции.

О переходе к рассмотрению дела по указанным правилам суд выносит определение,  указывая в нем участникам на их действия и на сроки, в которые соответствующие действия должны быть осуществлены.

   В соответствии с ч.5 ст. 330 ГПК РФ, если суд установит основания, предусмотренные ч.4 ст. 330 ГПК РФ (аналогичные основаниям по АПК РФ), чтобы  отменить обжалованное решение, то апелляция рассмотрит дело также по правилам первой инстанции, оформив об этом соответствующее определение.

   В УПК РФ про переход к первой инстанции не указано. При этом апелляция может произвести проверку производства по уголовному делу в любом объеме, не зависимо от доводов, указанных в жалобе.

Особенности в обжаловании решения во второй инстанции

   Имея ревизионные цели, суд второй инстанции имеет следующие особенности, которые важно учесть при подготовке:

  • доводы апеллянта требуют тщательной проработки – должны быть полны, понятны, аргументированы. Данное требование крайне важно, так как при проверке законности и обоснованности судебного решения суд руководствуется лишь доводами, изложенными в жалобе и лишь в крайнем случае выходит за их пределы.
  • невозможность представления новых доказательств. Поэтому при подготовке жалобы необходимо оценивать уже имеющиеся в деле доказательства либо процедуру ведения процесса. Исключением из рассматриваемого правила является реальное отсутствие возможности представить доказательства в суд первой инстанции. На это необходимо отдельно акцентировать внимание  в тексте жалобы, заявив соответствующее ходатайство о признании причин, послужившими виновниками непредставления заявленных доказательств, уважительными.
  • с процессуальной стороны критике можно подвергнуть лишение со стороны суда права на адвоката, переводчика, лишение возможности представлять доказательства, участвовать в процессе. Данный перечень не исчерпывающий, поэтому можно указывать на любые нарушения или ограничения со стороны суда гарантированных законом прав и интересов.
  • чаще всего вопрос решается в одно заседание, что требует тщательной подготовки к процессу. Не стоит забывать, что противная сторона заинтересована в оставлении решения без изменения, поэтому она так же будет представлять аргументы и доказательства (не исключены и новые) в «поддержку» решения. К этому необходимо быть готовым – следует проработать контраргументы.
  • решение вступает немедленно.

ВАЖНО: не забывайте, что кроме апелляционной и кассационной жалобы, существует понятие надзорная жалоба, которая также призвана восстанавливать Ваши нарушенные судом права.

Помощь адвоката по апелляции в Екатеринбурге

   Приведенные советы адвоката в рамках статьи указывают на необходимость тщательной подготовки к процессу, ибо «апелляция ошибок не прощает». То есть, недостаточно подготовленное, неубедительное, неаргументированное выступление (либо жалоба) незамедлительно влечет отказ в удовлетворении.

   В связи с чем, к нам часто обращаются за оценкой всего дела с целью установления ошибок суда в оценке имеющихся доказательств. Ведь именно наличие ошибок в оценке доказательств, фактических обстоятельств, нарушение процедуры ведения процесса, принятия решения являются поводами для отмены либо изменения решения.

   Наш адвокат поможет Вам в апелляционной инстанции: профессионально, на выгодно согласованных с Вами условиях и в срок. Звоните и записывайтесь на консультацию уже сейчас.

Отзыв о работе нашего адвоката

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/rassmotrenie-dela-v-sude-vtoroy-instantsii

Общая характеристика производства в суде второй инстанции

Задачи производства в суде второй инстанции

В данном разделе рассматривается делопроизводство в суде II инстанции, приводятся сроки, в период которых можно обжаловать решение суда I инстанции.

Как гласит статья 354 УПК, судебные решения, не вступившие в юридическую силу, стороны могут обжаловать в апелляционном/кассационном порядке.

В первом (апелляционном) порядке подлежат рассмотрению жалобы/представления на приговоры/постановления, вынесенные мировым судейством.

Во втором (кассационном) порядке проверяют не вступившие в законную силу решения судебных органов I и апелляционной инстанции.

Как осуществляется производство в суде второй инстанции

По общепринятым правилам, право на обжалование судебного решения есть у осужденного/оправданного, их защитников, представителей, государственного обвинителя или же вышестоящего прокурора, потерпевшего и его представителя и всех других лиц, чьи затрагиваются личные интересы.

Замечание 1

У гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей имеется право на обжалование судебного решения только в части относительно гражданского иска.

Жалоба или представление приносятся посредством судебного органа, который постановил приговор, вынес другое обжалуемое решение суда. Апелляционные жалобы/представления допускаются к обжалованию в районных судах. Кассационные жалобы/представления стороны вправе подать на:

  • приговор или же другое решение I либо апелляционной инстанции районных судов – в судебную коллегию касаемо уголовных дел верховного суда республики, краевого/областного суда, суда населенного пункта федерального назначения, суда автономной области, а также суда автономного округа;
  • приговор или же другое решение верховного суда республики, краевого/областного суда, суда населенного пункта федерального назначения, суда автономной области, а также суда автономного округа – в Судебную коллегию касаемо уголовных дел Верховного Суда России;
  • приговор или же другое решение Судебной коллегии касаемо уголовных дел Верховного Суда России – в Кассационную коллегию российского Верховного Суда.

Приговоры, а также другие решения военных судов можно обжаловать в вышестоящих военных судах, перечисленных в федеральном конституционном законодательстве о военных судах.

Невозможно обжаловать определения либо постановления, которые вынесены в процессе судебного разбирательства о(об):

  • порядке исследования и анализа доказательств;
  • удовлетворении/отклонении ходатайств сторон судебного разбирательства;
  • мерах правопорядка в зале судебных заседаний (исключение составляет определения либо постановления о наложении финансового взыскания).

Замечание 2

Процедура обжалования определения/постановления, вынесенного при судебном разбирательстве, не может приостановить ход судебного разбирательства.

Опиши задание

Сроки, в которые приговор можно обжаловать

По общим правилам, жалоба с представлением на приговор, а также другое решение суда I инстанции стороны могут подать в течение десяти суток с даты провозглашения приговора, а осужденные, содержащиеся под стражей, – также в течение десяти дней с момента вручения копии приговора.

Замечание 3

Не рассматриваются документы, которые поданы с пропуском срока.

Если срок обжалования пропущен по уважительной причине, в таком случае лица, у которых есть право подачи жалобы или представления, могут ходатайствовать перед судебным органом, который постановил приговор либо вынес другое обжалуемое решение с целью восстановления пропущенного срока.

Замечание 4

Данное ходатайство о восстановлении сроков рассматривает судья, возглавлявший судебное разбирательство уголовного дела в судебном заседании.

Упущенные сроки подлежат восстановлению только, если копии обжалуемых судебных решений лицам (части 4 и 5 статьи 354 УПК) вручены по истечении 5 суток с даты их провозглашения. Судебное постановление с отказом в восстановлении пропущенного срока допускается к обжалованию в вышестоящем судебном органе.

Тонкости работы суда II инстанции

Судебный орган, который постановил приговор либо вынес другое обжалуемое решение, должен известить о принесенной жалобе/представлении и направить их копии в сторону осужденного, оправданного, его защитника, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей в случае, если жалоба либо представление касаются их интересов, с объяснением возможности подачи на данную жалобу либо представление возражений в письменной форме и указанием срока подачи.

Замечание 5

Возражения, которые поступили на жалобу либо представление, должны быть приобщены к материалам уголовного дела.

После подачи жалобы либо представления исполнение приговора приостанавливается, кроме случаев, которые предусмотрены статьей 311 УПК.

По истечению срока обжалования судебный орган, который постановил приговор либо вынес другое обжалуемое решение, направляет уголовное дело вместе с принесенной жалобой, представлением и возражениями на них в судебных орган апелляционной/кассационной инстанции (об этом сообщается участникам дела).

У лица, подавшего жалобу либо представление, есть право до начала заседания суда II инстанции:

  • отозвать поданные документы;
  • изменить их или же включить новые доводы.

Замечание 6

Дополнительное представление прокурора, а также его заявление об изменении представления, впрочем как и дополнительная жалоба потерпевшего, частного обвинителя либо их представителей, поданные по истечению срока обжалования, не может содержать вопрос по поводу ухудшения положения осужденного в случае, если данное требование не было представлено в первоначальной жалобе либо представлении.

По итогам рассмотрения жалобы/представления, перечисленных в части 5 статьи 354 УПК, судебным органом выносится определение об отмене/изменении обжалуемого решения или не удовлетворении жалобы/представления.

Судебный орган, который рассматривает уголовное дело в апелляционном/кассационном порядке, должен проверить законность, обоснованность, а также справедливость приговора и другого решения суда только в той части, в которой оно было обжаловано.

В случае если в процессе рассмотрения уголовного дела устанавливаются обстоятельства касаемо интересов иных лиц, осужденных либо оправданных по текущему уголовному делу и в отношении них не была подана жалоба/представление, тогда уголовное дело перепроверяется и в отношении данных лиц.

Причем не допускается ухудшение их положения.

Замечание 7

В ходе рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке судебный орган может смягчить осужденному степень наказания либо использовать уголовный закон о преступлении с меньшей степенью тяжести, но не имеет права усилить наказание, то есть прибегнуть к уголовному закону о более тяжком преступлении.

Судебный орган кассационной инстанции вправе отменить оправдательный/обвинительный приговор вследствие необходимости применения законодательства о более тяжком преступлении или же назначения наказания большей строгости в ситуациях, которые предусматриваются частью 2 статьи 383 и статьи 385 УПК.

Положения главы 44 УПК не могут препятствовать судебному органу апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы на постановление мирового судьи по поводу прекращения уголовного дела вследствие неявки потерпевшего в судебное заседание, отмены этого Постановления и направления уголовного дела мировому судье с целью исследования его по существу.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/proizvodstvo-v-sude-vtoroj-instantsii/

Понятие, задачи и сущность производства по уголовным делам в суде апелляционной инстанции | Студент-Сервис

Задачи производства в суде второй инстанции

Уголовное судопроизводство, как и любой другой вид деятельности, не свободно от ошибок. Одним из средств их выявления и устранения в установленном законом порядке является институт пересмотра судебных решений. В целях обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса, государство предоставляет им возможность обжалования судебных решений.

В соответствии с п. 2 ст.

5 УПК РФ апелляционная инстанция – суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда. Апелляция (от лат.

appellation – обращение с просьбой) в отечественном уголовном судопроизводстве является одной из процедур по проверке не вступивших в законную силу решений мировых судей и судов первой инстанции.

Апелляционное производство – определенный уголовно-процессуальным законом порядок рассмотрения уголовного дела и проверки судьей районного суда единолично законности, обоснованности и справедливости не вступившего в законную силу приговора или постановления мирового судьи, а также проверки судом вышестоящего уровня решений суда первой инстанции (районного, городского, суда субъекта РФ) в рамках нового судебного разбирательства по апелляционным жалобам и представлениям участников уголовного судопроизводства. Обжалуемые решения в апелляционном порядке можно разделить на две категории: итоговые и промежуточные. По смыслу п. 53² ст. 5 УПК РФ под итоговым судебным решением следует понимать приговор, определение, постановление суда, которыми уголовное дело разрешено по существу, либо определение или постановление суда, вынесением которых завершено производство по уголовному делу в отношении конкретного лица. К числу таких судебных решений относятся, в частности, приговор (обвинительный, оправдательный), определение (постановление) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, определение (постановление) о применении либо об отказе в применении принудительных мер медицинского характера, определение (постановление) о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Все остальные определения и постановления суда, за исключением итоговых судебных решений, являются промежуточными судебными решениями (п. 53³ ст. 5 УПК РФ). Последние можно разделить еще на два вида:

  • определения или постановления, обжалуемые одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу. К ним относятся решения: о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства, решения по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания и некоторые другие;
  • решения, которые могут быть обжалованы до вынесения итогового судебного решения, а именно: постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству, судебные решения об избрании меры пресечения или о продлении срока их действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; постановление о назначении судебного заседания, вынесенное в соответствии со ст. 231 УПК РФ, с учетом положений ч. 7 ст. 236 УПК РФ; судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу (ч. 1 ст. 127 УПК РФ); решения суда о наложении денежного взыскания и об обращении залога в доход государства (ст. 118 УПК РФ); другие судебные решения, затрагивающие конституционные права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления. При этом, обжалование определения или постановления, вынесенные во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.

Задачи апелляционного производства определяются выполнением контрольных функций по проверке законности, обоснованности, мотивированности и справедливости соответствующих судебных решений, то есть их правосудности. Ими являются:

  • обнаружение фактических и юридических ошибок, допущенных мировыми судьями и судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении уголовных дел;
  • принятие судом апелляционной инстанции в пределах своей компетенции решений по устранению выявленных ошибок путем отмены или изменения решений мирового судьи или суда первой инстанции.

Основанием возбуждения процедуры апелляционного производства является подача апелляционной жалобы или представления в тот суд, решение которого обжалуется (после соответствующих процедур дело направляется в вышестоящий суд).

Данное требование связано с тем, что в течение срока обжалования уголовное дело находится в этом суде, что позволяет контролировать движение жалоб, представлений, сопоставлять сроки их поступления с датами вручения копий состоявшихся судебных решений, знакомить стороны с поступившими жалобами и возражениями на них, с материалами уголовного дела, а в случае отсутствия жалоб и представлений – определять дату вступления в законную силу приговора или постановления. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 3894 УПК РФ в течение срока обжалования уголовное дело не может быть истребовано из суда. То есть инициатива запуска процедуры апелляционного производства принадлежит сторонам; без их жалоб или представлений решение не может быть пересмотрено, например, по желанию вышестоящего суда.

Апелляционная жалоба может быть подана осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем и их законными представителями и представителями, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их законные представители вправе подать жалобу в части, касающейся гражданского иска. Государственный обвинитель и вышестоящий прокурор в случае несогласия с принятым судебным решение в апелляционном порядке вправе подать представление.

Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший обжалуемое судебное решение (не сразу в суд апелляционной инстанции). Апелляционные жалоба, представление подаются:

  •  на решение мирового судьи – в районный суд;
  • на решение районного суда, гарнизонного военного суда – в судебную коллегию по уголовным делам суда субъекта РФ, окружного военного суда, соответственно (например, в Челябинский областной суд);
  • на промежуточное решение суда субъекта РФ, окружного (флотского) военного суда – в судебную коллегию по уголовным делам того же суда (суда субъекта РФ, окружного (флотского) военного суда). Например, если Челябинский областной суд рассматривает уголовное дело в качестве суда первой инстанции и выносит промежуточное решение о продлении срока содержания под стражей, то оно обжалуется в апелляционном порядке в тот же Челябинский областной суд, в судебную коллегию по уголовным делам);
  • на приговор или иное итоговое решение суда субъекта РФ, окружного (флотского) военного суда – соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ;
  • на постановление судьи Верховного Суда РФ – в Апелляционную коллегию Верховного Суда РФ. Налицо ступенчатость обжалования, связанная со строгой иерархичностью по вертикали звеньев судебной системы (решение нижестоящего суда обжалуется в вышестоящий, причем только на одну ступень. Например, решение мирового судьи не может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд субъекта РФ).

Сроки обжалования. Апелляционные жалоба или представление могут быть поданы сторонами в течение 10 суток со дня вынесения соответствующего решения. Для осужденного, содержащегося под стражей, этот срок начинает исчисляться со дня вручения ему копии судебного решения.

В случае, если жалоба или представление поданы с нарушением срока, то есть по истечении 10 суток, то они оставляются без рассмотрения. Однако, уголовно-процессуальным законом предусмотрена возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока.

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Представляется, что к уважительным причинам в любом случае можно отнести болезнь, служебную командировку и т.п.

При этом немаловажное значение имеет срок, на который пропущена подача жалобы, представления; скажем, если это несколько дней, то вполне обоснованно его восстановить, но, если болезнь или командировка затянулись на месяцы или годы, то восстановление срока обжалования вряд ли оправданно. Решение судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд (ч. 2 ст. 3895 УПК РФ).

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Учитывая, что течение процессуального срока, исчисляемого сутками, начинается на следующие сутки поле календарной даты или наступления события, которым определено его начало, то установленный ч. 1 ст.

3894 УПК РФ срок начинается на следующие сутки после провозглашения приговора или другого судебного решения, а истекает в 24 часа последних суток.

Срок не считается пропущенным, если до его окончания жалоба или представление были сданы на почту или администрации места заключения под стражу.

Ходатайство ( в котором указываются причины, повлекшие пропуск срока, обосновывается их уважительность) о восстановлении пропущенного срока сторона подает мировому судье или судье, вынесшему обжалуемое решение. УПК РФ не требует проведения отдельного судебного заседания для разрешения подобных ходатайств.

Вместе с тем в некоторых случаях такое заседание будет не лишним и не нарушающим УПК РФ.

Например, для того, чтобы убедиться в уважительности причин пропуска срока: исследовать документы по состоянию здоровья, пребывания в командировке, факта получения обжалованного решения и т.п.

Кроме того, заседание следует провести и при наличии ходатайства лиц об их желании довести до суда свою позицию.

Принесение апелляционной жалобы или представления переносит вступление приговора в законную силу на более поздний срок, и его исполнение осуществляется после принятия решения судом апелляционной инстанции.

Лицо, которое подало жалобу или представление, может отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; если по делу отозваны все жалобы, представления, то апелляционное производство прекращается. Мотивы отзыва суд не исследует.

При отзыве одной жалобы производство в суде второй инстанции продолжается, когда решение было обжаловано несколькими участвующими в уголовном деле лицами.

До начала судебного заседания лицо, подавшее жалобу или представление, имеет право вносить изменения и дополнения в свою апелляционную жалобу или представление. При этом закон налагает определенные запреты на содержание дополнительных жалобы и представления, поданных стороной обвинения после истечения срока обжалования.

Так, прокурор, а также потерпевший, частный обвинитель или их представители не могут ставить вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе или представлении.

Данное положение представляется вполне логичным, так как в противном случае будет ограничено право подсудимого (осужденного) на представление возражений, а значит и его право на защиту.

Право сторон до начала судебного заседания вносить изменения и дополнения в свою апелляционную жалобу либо представление по основаниям, влекущим улучшение положения осужденного, ничем не ограничено.

Суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость решений.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.

Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

Например, осужденный подал жалобу только на строгость наказания, просил его смягчить, а суд апелляционной инстанции усмотрел, что его деяние неправильно квалифицировано; в этом случае, в порядке ревизии, апелляционная инстанция вправе изменить квалификацию на менее тяжкую статью.

Или жалобу на приговор подал один осужденный, а в процессе апелляционного производства выяснилось, что второму осужденному не учли смягчающие обстоятельства; в порядке ревизии второму осужденному наказание может быть снижено.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/ponyatie-zadachi-i-sushhnost-proizvodstva-po-ugolovnym-delam-v-sude-apellyatsionnoj-instantsii/

Основы российского права

Задачи производства в суде второй инстанции

В некоторых случаях при вынесении судебных решений имеют место судебные ошибки, влекущие за собой вынесение незаконных и необоснованных решений. Производство в суде второй инстанции имеет целью проверить законность и обоснованность решений, не вступивших в законную силу, и устранить ошибки. Оно бывает апелляционным и кассационным.

В аппеляционном порядке обжалуются решения мировых судей. Жалоба подается в течение 10 дней через мирового судью, который затем ее направляет для рассмотрения в районный суд.

Аппеляционная жалоба рассматривается единолично судьями соответствующих районных судов. Результатами такого рассмотрения могут быть: оставление решения без изменения; его изменение; его отмена и принятие нового решения (или прекращение дела).

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Правом кассационного обжалования решений судов первой инстанции наделяются лица, участвующие в деле, а правом опротестования — прокурор. Жалобы и представления прокурора могут быть принесены на решение всех судов.

Право на обжалование (опротестование) возникает со дня вынесения решения и может быть осуществлено в течение 10 дней.

Кассационная жалоба подается в письменной форме и должна содержать:

  • наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
  • наименование лица, подающего жалобу (протест);

  • указание на решение, которое обжалуется, и на суд, вынесший решение;
  • указание на то, в чем заключается неправильность решения;
  • просьбу лица, подающего жалобу или протест;
  • перечень прилагаемых доказательств.

Кассационные жалобы адресуются в вышестоящий суд, являющийся судом второй инстанции: по отношению к районным судам — это республиканские областные, краевые и приравненные к ним суды; по отношению к областным и приравненным к ним судам — Верховный Суд России.

Жалоба подается через суд, вынесший решение, с тем чтобы вместе с ней были отправлены все материалы дела. При этом оплачивается пошлина и подготавливаются копии жалоб по числу ответчиков. Лица, участвующие в деле, вправе представить объяснения на жалобу (представление) с приложением документов, подтверждающих эти объяснения. Это может помочь кассационным судьям при изучении дела.

Кассационный процесс. Жалоба рассматривается судом второй инстанции в открытом судебном заседании. В отличие от суда первой инстанции суд второй инстанции состоит из трех постоянных судей.

Суд второй инстанции с большинством материалов знакомится по протоколам и другим письменным документам. Дело, в принципе, может рассматриваться и в отсутствие заинтересованных лиц, если они были извещены о судебном заседании.

Дело с жалобой или протестом поступает к председателю судебной коллегии по гражданским делам суда второй инстанции, который поручает одному из членов судебной коллегии подготовить его к судебному заседанию либо готовит сам. С материалами дела должны затем познакомиться и другие судьи.

Дело рассматривается в срок не позднее месяца со дня его поступления (в Верховном Суде РФ — не позднее двух месяцев).

Слушание дела начинается докладом по делу председательствующего или одного из членов суда. После доклада заслушиваются объяснения сторон и других лиц, явившихся в судебное заседание представителей, которые вправе приводить также доводы, не указанные в жалобе или протесте, и представлять дополнительные материалы. Члены суда и прокурор вправе задавать сторонам вопросы.

После объяснений лиц, участвующих в деле, исследуются вновь представленные доказательства, а затем проводятся прения. Затем суд удаляется на совещание для вынесения определения по делу и последующего объявления его участвующим в деле лицам.

Какие же полномочия имеет кассационный суд относительно обжалуемого решения?

Они довольно разнообразны:

  1. оставить решение без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения, если он пришел к выводу, что решение законно и обоснованно;
  2. направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
  3. прекратить производство по делу;
  4. отменить решение и оставить иск без рассмотрения;
  5. изменить решение суда первой инстанции или вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если по делу не требуется сбора или дополнительной проверки доказательств.

Кассационный суд может вынести также частное определение в адрес суда первой инстанции или каких-либо организаций, где будут указаны допущенные нарушениях их стороны.

В случае удовлетворения жалобы кассационная инстанция взыскивает с другой стороны пошлину, уплаченную лицом, подававшим жалобу (кассатором).

Определение суда второй инстанции вступает в законную силу немедленно по оглашении и не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Источник: https://isfic.info/aprav2/uris29.htm

Производство в суде второй инстанции

Задачи производства в суде второй инстанции

Задачи производства в суде второй инстанции:

проверка законности, обоснованности и 1) справедливости судебных приговоров, определений и постановлений, не вступивших в законную силу;

выявление и 2) устранение судебных ошибок и нарушений закона, допущенных на предшествующих этапах судопроизводства;

обеспечение охраны прав участников судопроизводства 3) и укрепление законности.

Производство в суде второй инстанции — это осуществляемая посредством судебного разбирательства в апелляционном или кассационном порядке стадия уголовного процесса, в которой суд второй инстанции по жалобам участников судопроизводства или по представлению прокурора проверяет законность, обоснованность и справедливость судебных решений, не вступивших в законную силу, и принимает меры к устранению выявленных ошибок или нарушений закона.

Основные черты апелляционного и кассационного обжалования судебных решений.

1. Свобода обжалования. Свобода обжалования и связанные с ней положения выступают важнейшей гарантией, обеспечивающей для заинтересованных лиц возможность обращения с жалобой на приговор и иные судебные решения. Свобода обжалования предполагает следующее:

 2. Обязательность рассмотрения дела по жалобе или представлению судом второй инстанции.

В соответствии с установленным в законе порядком подача жалобы уполномоченным участником процесса является достаточным поводом к возбуждению апелляционного или кассационного пересмотра судебных решений; каких-либо дополнительных условий (кроме соответствия содержания жалобы требованиям ст. 363, 375 УПК) или решений закон не требует. Данная черта существенно отличает производство в суде второй инстанции от надзорного производства, которое возбуждается постановлением судьи надзорной инстанции (ч. 3 ст. 406 УПК). Указанное правило предоставляет осужденному и иным заинтересованным участникам процесса возможность инициировать обязательный пересмотр приговора, независимо от усмотрения каких-либо должностных лиц.

3. Пределы рассмотрения уголовного дела судом второй инстанции. Определяя границы исследования судом второй инстанции обстоятельств дела и существа процессуального решения, закон ограничивает их законностью, обоснованностью и справедливостью приговора и иного судебного решения (ч. 1 ст. 360 УПК).

При этом законность, обоснованность и справедливость судебного решения рассматриваются судом лишь в той части, в которой оно обжаловано (ч. 2 ст. 360 УПК). Выходить за указанные пределы, по общему правилу, суд второй инстанции не вправе.

Недопустимость ухудшения положения осужденного, оправданного в результате рассмотрения его дела судом второй инстанции.

В некоторых случаях устранение допущенных судом первой инстанции ошибок может потребовать отмены оправдательного приговора, применения закона о более тяжком преступлении либо назначения более строгого наказания.

Обеспечивая свободу обжалования и устраняя для осужденного (оправданного) опасения, что при подаче им или его защитником жалобы его положение будет ухудшено, законодатель устанавливает общее правило, в соответствии с которым при пересмотре не вступивших в законную силу приговоров принятие судами апелляционной или кассационной инстанции решений, ухудшающих положение осужденного (оправданного), не допускается. Это следует из положений ч. 2, 3 ст. 360, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 370, ст. 385, ч. 1 ст. 387 УПК.

При этом запрет «преобразования к худшему» не может рассматриваться только как гарантия свободы обжалования, это правило имеет и самостоятельное значение — через него проявляется охранительный характер современного уголовного судопроизводства, его демократические начала.

могут быть обжалованы любые не вступившие в а) законную силу судебные решения. Исключение составляют отдельные решения, указанные в ч. 5 ст. 355, ст. 317, ч. 5 ст. 348, ст.

352 УПК, касающиеся, в частности, порядка исследования доказательств в ходе судебного разбирательства, мер обеспечения порядка в зале судебного заседания, удовлетворения или отклонения ходатайств участников судебного разбирательства и др.

6. Возможность представления в суд новых (дополнительных) материалов. В подтверждение оснований жалобы, представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны закон наделяет стороны правом представить в суд новые (дополнительные) материалы (ч. 3 ст. 363, ч. 5—7 ст.

377 УПК), что позволяет суду второй инстанции более полно рассмотреть доводы жалобы или представления. Основное назначение новых материалов — в дополнительном подтверждении наличия или отсутствия в деле оснований пересмотра судебного решения. Согласно ч. 6 ст.

377 УПК дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. Это справедливо, поскольку расследование по уголовному делу окончено, и оно находится в суде.

Таким образом, дополнительные материалы представляются суду в виде различного характера документов: характеристик, справок о наградах, инвалидности, копий вступивших в законную силу судебных решений и др.

Основания отмены или изменения судебного решения судом второй инстанции

Установленный законом перечень оснований отмены или изменения судебного решения судом второй инстанции является единым, независимо от того, в каком — апелляционном или кассационном порядке рассматривается уголовное дело. Систему этих оснований составляют:

несоответствие выводов суда, изложенных 1) в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст. 380 УПК);

нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 381 УПК); 2)

неправильное применение уголовного закона (ст. 382 УПК); 3)

несправедливость приговора (ст. 383 УПК). 4)

Дата добавления: 2018-09-20; просмотров: 132;

Источник: https://studopedia.net/8_18683_proizvodstvo-v-sude-vtoroy-instantsii.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.